DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ : 06/02/2018 KARAR TARİHİ : 16/10/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA; Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerin ölen ... nın mirasçıları olup, diğer davacı ... 'in ise mali ve komşu hakların sahibi olduğunu, ... müziğin mali ve komşu hak sahibi olarak FSEK 80.maddeden kaynaklanan haklarının ihlal edildiğinin tespitini, tecavüzün refi ve meni ile bu davacı ile 1000 TL maddi tazminata hükmedilmesini, diğer ... mirasçıları için FSEK den kaynaklanan maddi ve manevi hakların ihlali nedeni ile tecavüzün tespiti, refi ve meni ile yine şimdilik 1000 er TL maddi, her bir davacı için FSEK 70.madde...
T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/52 Esas KARAR NO : 2019/396
DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ : 06/02/2018 KARAR TARİHİ : 16/10/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA; Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerin ölen ... nın mirasçıları olup, diğer davacı ... 'in ise mali ve komşu hakların sahibi olduğunu, ... müziğin mali ve komşu hak sahibi olarak FSEK 80.maddeden kaynaklanan haklarının ihlal edildiğinin tespitini, tecavüzün refi ve meni ile bu davacı ile 1000 TL maddi tazminata hükmedilmesini, diğer ... mirasçıları için FSEK den kaynaklanan maddi ve manevi hakların ihlali nedeni ile tecavüzün tespiti, refi ve meni ile yine şimdilik 1000 er TL maddi, her bir davacı için FSEK 70.madde kapsamında 1.500-TL manevi tazminat toplamda FSEK 68.e göre 4.000 TL maddi ve FSEK 70 madde kapsamında ise 4.500 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. SAVUNMA; Davalı vekilinin cevap dilekçesinde; davanın reddini talep ettikleri, , söz konusu videonun biyografi olması nedeni hazırlandığını, toplamda 40 saniyelik (alıntıların toplamı) bir kullanım dikkate alındığında kullanımın FSEK 37.madde kapsamında değerlendirilmesini şarkılarında arka fonda ancak iki üç saniye kullanıldığını, video kaydı incelendiğinde de merhum sanatçının kişiliğini zedeleyen bir unsura yer verilmediğini, davalının bu video nedeni ile toplam 337 dolar kazandığını ve video nun youtube kanalından kaldırıldığını, diğer siteler ile herhangi bir ticari ilişkisi ve bağlantısı bulunmadığından, davacının tüm taleplerinin ve davanın reddini talep etttikleri anlaşılmıştır. DELİLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE Dava konusu uyuşmazlık; Gam müziğin mali ve komşu hak sahibi olarak FSEK 80.maddeden kaynaklanan haklarına tecavüzün tespiti, tecavüzün refi ve meni ile bu davacı için 1000 TL maddi tazminat, diğer ... mirasçıları için FSEK den kaynaklanan maddi ve manevi hakların ihlali nedeni ile tecavüzün tespiti, refi ve meni ile yine şimdilik 1000 er TL maddi, her bir davacı için FSEK 70.madde kapsamında 1500TL manevi tazminat toplamda FSEK 68.e göre 4000 TL maddi, FSEK 70 madde kapsamında 4500TL manevi tazminatın tahsili taleplidir. Davanın açılmasını müteakip davacı ve davalının dava, cevap dilekçeleri karşılıklı tebliğ olunmuş, dava şartları incelenmiş, ön inceleme duruşması yapılmış, duruşmada hazır olanlar sulhe teşvik olunmuş, sonuç alınamaması üzerine uyuşmazlık konuları tespit edilmiş, arabuluculuk kurumundan faydalanmak istenilmediğinden tahkikat duruşmasına devam olunmuş, beyanlarında geçen deliller toplanmış, HMK 266. madde kapsamında bilirkişi raporu alınmasını müteakip , HMK 184.madde kapsamında hazır olanlardan tahkikat ile ilgili beyanları sorulmuş, HMK 186. madde ka...