Mahkememize açılan çek iptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkilinin, ... Bankası A.Ş. ... şubesine ait, keşidecisi ... olan, ... nolu, 11/02/2019 tarihli, 98.409,05 TL tutarlı çekini kaybettiğini, keşideciden aradaki bayilik ilişkisi gereği edinilmiş olan çekin müvekkili ... A.Ş...Şubesi tarafından keşideciden alınmasına müteakip sebebi ve zamanı bilinmeyen bir şekilde çalındığını veya kaybolduğunu belirterek çek üzerinde ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava Çek İptali davasıdır. Zayi edildiği iddia edilen çekle ilgili olarak TTK.nın 760. ve devamı maddeleri gereğince Ticaret sicil gazetesi ile 3 kez ilan yapılmış ve çek üzerine ödeme yasağı konulmuştur. Dava konusu çek süresi içinde bulunmadığından ve yasal süresi içinde Mahkememize ibraz...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/83 Esas KARAR NO : 2019/1058
DAVA : Çek İptali DAVA TARİHİ: 11/03/2019 KARAR TARİHİ: 16/07/2019 Mahkememize açılan çek iptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkilinin, ... Bankası A.Ş. ... şubesine ait, keşidecisi ... olan, ... nolu, 11/02/2019 tarihli, 98.409,05 TL tutarlı çekini kaybettiğini, keşideciden aradaki bayilik ilişkisi gereği edinilmiş olan çekin müvekkili ... A.Ş...Şubesi tarafından keşideciden alınmasına müteakip sebebi ve zamanı bilinmeyen bir şekilde çalındığını veya kaybolduğunu belirterek çek üzerinde ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava Çek İptali davasıdır. Zayi edildiği iddia edilen çekle ilgili olarak TTK.nın 760. ve devamı maddeleri gereğince Ticaret sicil gazetesi ile 3 kez ilan yapılmış ve çek üzerine ödeme yasağı konulmuştur. Dava konusu çek süresi içinde bulunmadığından ve yasal süresi içinde Mahkememize ibraz edilmediğinden davanın kabulüne karar verilmiştir.
H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın kabulü ile; ...Bankası A.Ş.... şubesine ait, keşidecisi ... olan, ...çek nolu, 11.02.2019 keşide tarihli 98.409,05 TL bedelli, çekin TTK.nın 818/1-s maddesinin göndermesi ile TTK.nın 764/1. maddesi gereğince zayi nedeniyle iptaline, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 44,40 TL harç dava açılırken peşin alındığından başkaca alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacının yatırdığı gider avansından artan tutarın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Davacı vekilinin yüzüne karşı; gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı
¸Bu belge 5070 sayılı kanun kapsamında elektronik olarak imzalanmıştır.