DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2021 KARAR TARİHİ : 20/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesiyle özetle; davacının annesi olan müteveffa ... tanımadığı şahıslar tarafından bankaya götürülerek davalı banka memurlarınca yüksek yaşına kefillik tarihinde 88 yaşında bulunduğu ve okuma yazması bulunmamasına, kefillik esnasında sağlık raporu alınmamasına rağmen dosya kapsamında diğer şahıs ve şirkete karşı kefil olarak gösterildiği, adına kayıtlı taşınmaza ipotek tesis edildiği, müteveffa .... aleyhine Ankara...müdürlüğünün 2018/9582 E dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlatıldığı, dosyanın sonuçlanmadan müteveffanın...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/152 KARAR NO : 2021/834
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ....... DAVALI : ... DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2021 KARAR TARİHİ : 20/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesiyle özetle; davacının annesi olan müteveffa ... tanımadığı şahıslar tarafından bankaya götürülerek davalı banka memurlarınca yüksek yaşına kefillik tarihinde 88 yaşında bulunduğu ve okuma yazması bulunmamasına, kefillik esnasında sağlık raporu alınmamasına rağmen dosya kapsamında diğer şahıs ve şirkete karşı kefil olarak gösterildiği, adına kayıtlı taşınmaza ipotek tesis edildiği, müteveffa .... aleyhine Ankara...müdürlüğünün 2018/9582 E dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlatıldığı, dosyanın sonuçlanmadan müteveffanın vefat ettiği, tek mirasçısı konumunda olan davacının ...'ın şu anda oturmakta olduğu ev ise satış işlemleri için kıymet takdiri yaptırılacağı, davacının annesinin şahıslar ve söz konusu kredi ve kefillik işlemini yapan memurların işlemleri sonucunda annesinden miras olarak kalan evi kaybetmek üzere olduğu, davalı banka şubesindeki davacının annesi olan ... adına olan tüm işlemler incelendiğinde söz konusu kefillik sözleşmesinin usulüne uygun yapılmadığını, usulsüz işlem sonucunda tek mirasçısı olan davacının zarar gördüğü, ayrıca şahsın okuma yazması olmayıp söz konusu kefillik işlemi yapıldığı tarihte banka memurlarınca kendisinden sağlık raporu da talep edilmediği gibi söz konusu kefilliğin şartları kendisine şahitler huzurunda anlatılmayan imza karşılığı diğer borçlu şahıs ve firmaya kefilliği yapılarak taşınmazına ipotek tesis edildiği, tüm bu işlemlerde işlemi yapan memurun dahli bulunduğu, ayrıca suç duyurusunda da bulunulduğu, öncelikle ve ivedilikle teminatsız veya uygun görülecek bir teminat karşılığında Ankara ... İcra Müdürlüğünün 2018/9582 E ve 2018/9996 E takibin ve satış işlemlerinin durdurulmasını, Ankara .... İcra müdürlüğünün 2018/9996 Esas sayılı takip dosyasının İhtiyati Tedbir kararı verilmek suretiyle dava sonuna kadar durdurulmasına, davanın kabulüne ve Ankara .... İcra müdürlüğünün 2018/9996 E ve 2018/9852 E sayılı icra takibinin iptaline, davalı aleyhine asıl alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesiyle özetle; dosyanın esasına girilmeden re'sen görevsizlik kararı verilmesi gerektiğini, görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, davanın taraf ehliyeti yönünden husumet yöneltmeye ehil olmayan biri tarafından açıldığı, ayrıca zamanaşımı ve hak düşürücü süreler yönünden değerlendirildiğinde de davanın esasa gir...