Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 14/05/2020 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketine ZMSS sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın karıştığı trafik kazasında, müvekkiline ait aracın hasarlanarak pert olduğunu, aracın kurye aracı olarak kullanıldığından araç mahrumiyet zararı meydana geldiğini, sigorta şirketine 22/10/2020 tarihinde başvuru yapıldığı halde zararlarının karşılanmadığını, arabuluculuk başvurusundan da sonuç alınamadığını belirterek ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik; araç bedeli olarak 50,00 TL ve aracın kullanılmamasından kaynaklı zarar için 50,00 TL olmak üzere toplam 100,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/145 Esas - 2021/892 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2021/145 KARAR NO : 2021/892
HAKİM :... KATİP :.....
DAVACI : .... DAVALI :....
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/03/2021 KARAR TARİHİ : 31/12/2021 G.K.YAZIM TARİHİ : 10/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 14/05/2020 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketine ZMSS sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın karıştığı trafik kazasında, müvekkiline ait aracın hasarlanarak pert olduğunu, aracın kurye aracı olarak kullanıldığından araç mahrumiyet zararı meydana geldiğini, sigorta şirketine 22/10/2020 tarihinde başvuru yapıldığı halde zararlarının karşılanmadığını, arabuluculuk başvurusundan da sonuç alınamadığını belirterek ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik; araç bedeli olarak 50,00 TL ve aracın kullanılmamasından kaynaklı zarar için 50,00 TL olmak üzere toplam 100,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 30/12/2021 harç tarihli bedel arttırım dilekçesiyle;hasar bedeli istemini 6.000,00 TL ye , araç mahrumiyeti zararını ise 1.200,00 TL ye olmak üzere toplam talebinin 7.200,00 TL ye yükseltmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 5487415 poliçe numaralı 09/04/2020-2021 tarihleri arasında geçerli ZMSS Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin ancak sigortalısının kazadaki kusur oranında ve maddi zararın varlığı ispat edildiği takdirde maddi zarardan sorumluluğunun poliçe azami teminat limitiyle sınırlı olarak söz konusu olabileceğini, davacı yanın ... plakalı araçta oluşan hasar ve kazanç kaybı zararını talep ettiğini, araçta oluşan zarara ilişkin kusur raporu ve hasar raporu alınmasını talep ettiklerini, müvekkili şirket sigortalı aracın kusurlu olmasında kusur oranında sınırlı sorumlu olduğunu, keza araçta oluşan hasarın da tespit edilmesinin gerektiğini, müvekkilinin kazanç kaybına ilişkin herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, kaza tarihinde faiz talebinin haksız olduğunu, temerrüt tarihinde hak kazanabileceğini ileri sürerek, davanın reddine karar verilmesini talep ve cevap etmiştir. DELİLLER, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava , trafik kazasından kaynaklanan değer kaybı ve ikame araç gideri tazmini isteğine ilişkindir. KTKnun 85.maddesinde;bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, motorlu aracın işleteninin doğan zarardan sorumlu olacağı , yine 91.maddesinde; işletenin ,bu kanunun 85/1 maddesi kapsamında kalan sorumlulukların karşılanmasını sağlamak üzere mali sorumluluk sigortası yaptırmaları zorunlu kılı...