Sözkonusu karar AĐHS’nin 44§2. maddesi uyarınca kesinlik kazanacaktır. Ancak ,şekle ilişkin değişiklik yapılabilir. AVRUPA KONSEYĐ COUNCIL OF EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2007. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 USULĐ ĐŞLEMLER Davanın nedeni, Türk vatandaşı Nevruz Koç’un (“başvuran”), 22 Mayıs 2003 tarihinde, Đnsan Hakları ve Temel Özgürlükleri Korumaya Dair Sözleşme’nin (“Sözleşme”) 34....
1 AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ ĐKĐNCĐ DAĐRE NEVRUZ KOÇ/TÜRKĐYE (Başvuru no. 18207/03) KARAR STRAZBURG 12 Haziran 2007 Sözkonusu karar AĐHS’nin 44§2. maddesi uyarınca kesinlik kazanacaktır. Ancak ,şekle ilişkin değişiklik yapılabilir. AVRUPA KONSEYĐ COUNCIL OF EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2007. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
2 USULĐ ĐŞLEMLER Davanın nedeni, Türk vatandaşı Nevruz Koç’un (“başvuran”), 22 Mayıs 2003 tarihinde, Đnsan Hakları ve Temel Özgürlükleri Korumaya Dair Sözleşme’nin (“Sözleşme”) 34. maddesi uyarınca, Türkiye aleyhine Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne yaptığı başvurudur (başvuru no. 18207/03). OLAYLAR I. DAVA OLAYLARI Başvuran, 1954 doğumludur ve Đstanbul’da yaşamaktadır. 30 Kasım 1997 tarihinde bir restoranda ahçı olarak çalışan başvuran, görev bitiminde alkol almıştır. Restorana terk ettikten sonra eve dönerken, Sarıyer’deki bir otobüs durağında bekleyen bir grup insanla tartışmaya girmiştir. Polis memuru H. Ö. Tarafından yakalandığını ve yakalandığı sırada kötü muameleye maruz bırakıldığını iddia etmektedir. Sarıyer Polis Karakolu’nda gözaltına alınan başvuran bir gün boyunca kötü muameleye maruz bırakıldığını ileri sürmüştür. Aynı gün hazırlanan polis raporunda başvuranın H. Ö.’ye hakaret ettiği ve vurduğu belirtilmektedir. Olay mahallinde bulunan kişiler de H. Ö. Herkesi sakinleştirmeye çalışırken başvuranın ona hakaret ettiğini doğrulamıştır. H.Ö. başvuranın kendisine hakaret ettiği ve fiziksel saldırıda bulunduğuna ilişkin şikayette bulunmuştur. 3 Aralık 1997 tarihinde Sarıyer Cumhuriyet Savcısı, Sarıyer Sulh Ceza Mahkemesi’ne bir iddianame sunarak başvuranı, görevde olan bir polis memuruna saldırmak ve hakaret etmekle suçlamıştır. 9 Şubat 1998 tarihinde başvuran Sarıyer Cumhuriyet Savcısı’na şikayette bulunarak Sarıyer Polis Karakolu’nda gözaltında tutulduğu sırada işkence gördüğünü ileri sürmüştür. Đddiasını Adli Tıp Kurumu’nun 16 Aralık 1997 tarihli raporuna dayandırmıştır. 10 Şubat 1998 tarihinde Sarıyer Cumhuriyet Savcısı başvuranın ifadesini almıştır. Başvuran HADEP (Halkın Demokrasi Partisi) üyesi ve Kürt kökenli olması nedeniyle Sarıyer’de ikamet eden kişilerin kendisine karşı olduklarını belirtmiştir. 24 Haziran 1998 tarihinde Đstanbul Đnsan Hakları Derneği doktorları, başvuranın polis tarafından gözaltında tutulduğu sırada başına gelenleri doğrulayan bir rapor yayınlamıştır. Başvuranın iddiasının ve tıbbi raporların biribiriyle uyumlu olduklarını belirtmiştir....