DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/04/2021 KARAR TARİHİ : 15/12/2021 KR.YZL.TARİHİ : 27/01/2022 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı/işveren ile davacı/yüklenici arasında 04/06/2013 tarihli 22 madde ve 7 sayfadan ibaret sözleşme imzalandığını, işin yapılacağı yerin tesliminin yapıldığı ve yer teslim tutanağının imzalandığı, sözleşme ve tutanak gereğince işverenin Ankara-Yenikent-Çadırtepe mevkiinde yapımını gerçekleştirmekte olduğu ayrıştırma fabrikası, elektrik bakım ve imalat atölyesi işi kapsamında betonarme ve demir işleri imalatının yapılması işi müvekkil davacı şirkete teslim ve tevdi edildiğini, müvekkili şirketin, sözleşme gereği yüklendiği edimini zamanında ve tam olarak yaptığını, yaptığı işlere karşılık hakediş düzenlendiği, faturalar düzenleyip davalı şirkete göndermiştir. Davacı, 2018 yılına ait...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/241 Esas - 2021/798 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/241 Esas KARAR NO : 2021/798
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/04/2021 KARAR TARİHİ : 15/12/2021 KR.YZL.TARİHİ : 27/01/2022
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı/işveren ile davacı/yüklenici arasında 04/06/2013 tarihli 22 madde ve 7 sayfadan ibaret sözleşme imzalandığını, işin yapılacağı yerin tesliminin yapıldığı ve yer teslim tutanağının imzalandığı, sözleşme ve tutanak gereğince işverenin Ankara-Yenikent-Çadırtepe mevkiinde yapımını gerçekleştirmekte olduğu ayrıştırma fabrikası, elektrik bakım ve imalat atölyesi işi kapsamında betonarme ve demir işleri imalatının yapılması işi müvekkil davacı şirkete teslim ve tevdi edildiğini, müvekkili şirketin, sözleşme gereği yüklendiği edimini zamanında ve tam olarak yaptığını, yaptığı işlere karşılık hakediş düzenlendiği, faturalar düzenleyip davalı şirkete göndermiştir. Davacı, 2018 yılına ait devreden alacakları ile birlikte; 31.01.2019 tarihli 089053 nolu 28.921,80-TL bedelli fatura, 17.03.2019 tarihli 089054 nolu 2.448,50-TL bedelli fatura, 17.03.2019 tarihli 089057 nolu 7.618,08-TL bedelli fatura, 17.03.2019 tarihli 089058 nolu 5.444,52-TL bedelli fatura, 01.04.2019 tarihli 089059 nolu 59.514,48-TL bedelli fatura, 04.05.2019 tarihli 0889062 nolu 15.930,00-TL bedelli fatura, 04.05.2019 tarihli 089063 nolu 2.360,00- TL bedelli fatura, 20.06.2019 tarihli 089069 nolu 12.808,19-TL bedelli fatura 20.06.2019 tarihli 089070 nolu 1.770,00-TL bedelli fatura, 21.02.2020 tarihli GIB2020000000003 nolu 93.038,39-TL bedelli fatura, 18.03.2020 tarihli GIB2020000000006 nolu 52.438,02- TL bedelli fatura, 13.05.2020 tarihli GIB2020000000016 nolu 11.210,00-TL bedelli fatura, 25.06.2020 tarihli GIB2020000000022 nolu 27.254,27-TL bedelli fatura, 25.06.2020 tarihli GIB2020000000023 nolu 5.418,56-TL bedelli faturaları düzenleyip davalı şirkete gönderildiğini, davalı şirketin, bu faturaları, kendi ticari defter ve belgelerine kaydedip işlediğini,davalıdan olan bu alacağımız ve faturalar konusunda esasen taraflar arasında bir ihtilaf olmadığını, davalı şirket grubuna ait ... ... A.Ş. Ankara ... Ticaret Mahkemesi' nin ...E sayılı dava dosyasında aynı mahiyetteki işler çerçevesinde talep etmiş olduğumuz fatura bedellerini aynı gerekçe ile ödenmediğini, yapılan icra takibine itira z edilmediğini, Ancak menfi tespit davası açıldığını, davalı, fatura bedellerini süresinde ödemediği ve davalıya 26.11.2020 tarihinde ödeme ihtarnamesi gönderildiğini, davalı vekilince ödeme yapılmayacağını bildirmişlerdir. (EK-5) Bunun üzerine, alacağımızın tahsili için, Ankara ... Müdürlüğü' nün ....E. Sayılı İcra Dosyasında takip başlattıklarını davalının '' alacağına bloke konulmasına muvafakat ettiğini'' bildirerek takibe ve borca itiraz ettiği yapılan itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar veril...