DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2021 KARAR TARİHİ : 25/10/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Tekirdağ ... Noterliği'nin 22.03.2021 tarih ve .... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi ile davalıdan ...plakalı .... motor numaralı, ... şasi nolu ... marka, 2015 model yıllı, çekici BC yarı römork için çekiciyi ikinci el olarak satın aldığını, satış bedelinin 420,000 TL ve 6,500 USD olduğunu, bu aracın 09.04.2021 tarihinde İstanbul Esenyurt ilçesinde bulunan ... Sitesinde motor arızası yaptığını ve hareket etmediğini, daha sonra aracın kasko sigortacısı ......
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/878 Esas KARAR NO : 2021/977
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2021 KARAR TARİHİ : 25/10/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Tekirdağ ... Noterliği'nin 22.03.2021 tarih ve .... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi ile davalıdan ...plakalı .... motor numaralı, ... şasi nolu ... marka, 2015 model yıllı, çekici BC yarı römork için çekiciyi ikinci el olarak satın aldığını, satış bedelinin 420,000 TL ve 6,500 USD olduğunu, bu aracın 09.04.2021 tarihinde İstanbul Esenyurt ilçesinde bulunan ... Sitesinde motor arızası yaptığını ve hareket etmediğini, daha sonra aracın kasko sigortacısı ... Sigorta Aş'nin çekicisi ile 11.04.2021 tarihinde İkitelli Organize Sanayi Bölgesinde bulunan ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait servise çekildiğini, burada gerekli onarım işlemlerinin yapıldığını, arıza neticesi 53.831 TL onarım masrafı olduğunu, aracın 10 gün kadar kullanılmamış olması sebebiyle kira kaybı zararı olduğunu, bunun yanında aracın önemli parçası olan motorunda yapılan bu ciddi onarım nedeniyle araçta değer kaybı oluştuğunu beyanla araçta onarım bedeli olarak 53.831 TL ile 500 TL kira kaybı ve 500 TL değer kaybı olmak üzere şimdilik 1.000,00 TL tazminatın ihtarname tebliğ tarihi olan 28.04.2021 tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davanın, aracın ayıplı olması iddiasına dayalı onarım bedeli ile kira ve değer kaybı zararının tazminine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. 6102 Sayılı T.T.K.'nun 4. maddesinin 1. fıkrası 6335 Sayılı Yasanın 1. maddesi ile değiştirilerek ticari davalar her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları, T.T.K.'nun 4. Maddesinin a bendi gereğince T.T.K.'nun dan kaynaklanan davalar, T.T.K.'nun 4. maddesinin b, c, d, e, f bentlerinde sayılan davalar ve diğer özel kanunlarda Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğu kararlaştırılan davalar ticari dava olarak Ticaret Mahkemelerinde görülecektir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4.maddesinde hangi işlerin ticari dava olarak nitelendirilecekleri belirlendikten sonra anılan kanunun 5.maddesinde ticaret mahkemelerinin kuruluşu ve hangi mahkemelerin ticaret mahkemesi sıfatıyla bakacağı belirlendikten sonra asliye ticaret mahkemesi ile asliye ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir. Ticari davaları, mutlak ticari davalar, nisbi ticari davalar, yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere ...