Bu karar AĐHS’nin 44 § 2 maddesinde belirtilen şartlarda kesinlik kazanacaktır. Ancak, şekle ilişkin değişiklik yapılabilir. AVRUPA KONSEYĐ COUNCIL OF EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2006. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. NALBANT – TÜRKĐYE KARARI 1 USUL Dava, Đnsan Hakları ve Temel Özgürlükler Sözleşmesi’nin (“Sözleşme”) 34. maddesi uyarınca, Türkiye Cumhuriyeti aleyhine, Mahmut Nalbant...
AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ BEŞĐNCĐ DAĐRE NALBANT – TÜRKĐYE (Başvuru no. 61914/00) KARAR STRAZBURG 10 Ağustos 2006 Bu karar AĐHS’nin 44 § 2 maddesinde belirtilen şartlarda kesinlik kazanacaktır. Ancak, şekle ilişkin değişiklik yapılabilir. AVRUPA KONSEYĐ COUNCIL OF EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2006. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
NALBANT – TÜRKĐYE KARARI 1 USUL Dava, Đnsan Hakları ve Temel Özgürlükler Sözleşmesi’nin (“Sözleşme”) 34. maddesi uyarınca, Türkiye Cumhuriyeti aleyhine, Mahmut Nalbant (“başvuran”) isimli Türk vatandaşları tarafından, 7 Ağustos 2000 tarihinde Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne yapılan başvurudan (no. 61914/00) kaynaklanmaktadır. OLAYLAR DAVA OLAYLARI Başvuru, öncelikle 1936 doğumlu, Kırklareli’de yaşayan Mahmut Nalbant tarafından yapılmıştı. Başvuranın 28 Mart 2005’teki vefatını müteakip eşi ve çocukları (bundan sonra “başvuranlar” olarak anılacaklardır) 15 Ağustos 2005 tarihinde başvuruyu takip etme isteklerini ifade etmişlerdir. Başvuranlar sırsıyla 1943, 1961, 1963 ve 1973 doğumludur. Selime ve Mehmet Nalbant Kırklareli’de, Münevver Bozdemir ve Havva Nalbant Tekin ise Tekirdağ’da yaşamaktadır. 1927 yılında Mahmut Nalbant’ın babası Bulgaristan’dan Türkiye’ye göç etmiştir. Başvuranların iddiasına göre Mahmut Nalbant’ın babasına, diğer insanlarla birlikte yerleşmesi için 4086 no’lu parsel tahsis edilmiştir. 13 Eylül 1961 tarihinde Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü’ne bağlı Tapulama Komisyonu bir tapulama tespiti gerçekleştirmiş ve Evrensekiz köyündeki arsanın (4086 no’lu parsel) Hazine adına kaydedilmesi gerektiği kanaatine varmıştır. Belirtilmemiş bir tarihte 28 şikâyetçi tespit sonuçlarına itiraz etmiştir. Mahmut Nalbant bu şikâyetçiler arasında yer almamıştır. Başvuranlar kararın Nalbant’a tebliğ edilmediğini iddia etmişlerdir. 20 Kasım 1970 tarihinde Tapulama Komisyonu madde itibariyle yetkisizlik beyan etmiş ve davayı Kadastro Mahkemesi’ne havale etmiştir. Kadastro Mahkemesi dava dosyasını Tapulama Komisyonu’na göndermiş ve 3 Eylül 1971 tarihinde Tapulama Komisyonu başvuranların itirazlarını reddetmiştir. 1972 yılında Mahmut Nalbant’ın da aralarında bulunduğu yirmi altı kişi (bundan sonra “davacılar” olarak anılacaktır) Lüleburgaz Kadastro Mahkemesi’nde bir dava açarak Tapulama Komisyonu’nun kararını iptal etmesini talep etmişlerdir. Mahmut Nalbant’ın dilekçesi 8 Ağustos 1972 tarihlidir. Mahkemenin bilgi talebi üzerine Kırklareli Tapu ve Kadastro Müdürlüğü 20 Ma...