Đşbu karar AĐHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L’EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2009. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 USUL Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan (17367/02) no’lu davanın nedeni (T.C. vatandaşı) Naif Demirci’nin (başvuran) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne 12 Şubat 2002...
AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ ĐKĐNCĐ DAĐRE NAĐF DEMĐRCĐ -TÜRKĐYE DAVASI (Başvuru no:17367/02) KARARIN ÖZET ÇEVĐRĐSĐ STRAZBURG 26 Mayıs 2009 Đşbu karar AĐHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L’EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2009. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
2 USUL Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan (17367/02) no’lu davanın nedeni (T.C. vatandaşı) Naif Demirci’nin (başvuran) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne 12 Şubat 2002 tarihinde Đnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına ilişkin Sözleşme’nin (Avrupa Đnsan Hakları Sözleşmesi - AĐHS) 34. maddesi uyarınca yapmış oldukları başvurudur. Başvuran, Diyarbakır Barosu avukatlarından M.S. Tanrıkulu tarafından temsil edilmektedir. OLAYLAR I. DAVANIN KOŞULLARI Başvuran, 1956 doğumludur ve Diyarbakır’da ikamet etmektedir. 13 Aralık 2001 tarihinde, yasadışı bir örgüt olan PKK’ya yönelik düzenlenen operasyonlar çerçevesinde Diyarbakır Jandarma Komutanlığı başvuran hakkında arama müzekkeresi çıkartmıştır. 21 Aralık 2001 tarihinde, başvuran, Diyarbakır Emniyet Müdürlüğü’ne bağlı polis memurları tarafından yakalanmıştır. Jandarmaya teslim edilmeden ve gözaltına alınmadan önce başvuran muayene edilmiş ve başvuranda hiçbir darp ve yara izine rastlanmamıştır. 23 Aralık 2001 tarihinde, jandarma, Diyarbakır Devlet Güvenlik Mahkemesi Savcısı’ndan iki günlük ek gözaltı süresi talebinde bulunmuştur. Talep edilen ek gözaltı izini kabul edilmiştir. 25 Aralık 2001 tarihinde, savcılığa naklinden önce, başvuran, adli tabip tarafından muayene edilmiştir; sağlık raporunda hiçbir kötü muamele izi belirtilmemiştir. Savcı karşısında başvuran hiçbir kötü muameleden söz etmemiştir. Ardından başvuran Devlet Güvenlik Mahkemesi nöbetçi hakimi karşısına çıkarılmıştır. Nöbetçi hakim başvuranın tutuklanmasına karar vermiştir. Başvuran, Diyarbakır E Tipi Cezaevine sevk edilmiştir. 25 Aralık 2001 tarihinde, Olağanüstü Hal Bölge Valisi ve Savcının taleplerini inceleyerek ve olağanüstü hal çerçevesinde alınması gereken ek önlemler hakkındaki 430 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 3 c) maddesini temel alarak nöbetçi hakim sorgulanması amacıyla başvuranın Jandarma Komutanlığı’na gönderilmesine ve on gün süre verilmesine izin vermiştir. Başvuran, jandarmalara teslim edilmiştir. Sevkinden önce başvuran, cezaevi doktoru tarafından muayene edilmiştir. Raporda hiçbir kötü mu...