İşbu karar AİHS’nin 44§2. maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup bazı şekli düzeltmelere tabi olabilir. ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2007. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. USUL Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan 75512/01 no’lu davanın nedeni T.C vatandaşları Hünkar Demirel, Evrim Alataş, Laleş Arslan, Mehmet Burtakuçin, Zeynel Akgül, Abdulvahap Taş, Azad Özkeskin,...
AVRUPA KONSEYİ CONSEIL DE L'EUROPE AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ DÖRDÜNCÜ DAİRE DEMİREL VE DİĞERLERİ - TÜRKİYE DAVASI (Başvuru no: 75512/01) KARARIN ÖZET ÇEVİRİSİ STRAZBURG 24 Temmuz 2007 İşbu karar AİHS’nin 44§2. maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup bazı şekli düzeltmelere tabi olabilir. ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2007. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
USUL Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan 75512/01 no’lu davanın nedeni T.C vatandaşları Hünkar Demirel, Evrim Alataş, Laleş Arslan, Mehmet Burtakuçin, Zeynel Akgül, Abdulvahap Taş, Azad Özkeskin, Bozkur Mevlüt, Ragıp Zarakolu ve Hıdır Ateş’in (“başvuranlar”) Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (“AİHM”) 30 Ağustos 2001 tarihinde Avrupa İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunması Sözleşmesinin (“AİHS”) 34. maddesi uyarınca yapmış oldukları başvurudur. Başvuranlar, İstanbul Barosu avukatlarından Özcan Kılıç ve Arzu Üstün tarafından temsil edilmektedirler. OLAYLAR 1. DAVANIN KOŞULLARI Başvuranlar Demirel, Zarakolu ve Mevlüt sırasıyla Yedinci Gündem Gazetesi’nin sorumlu yazı işleri müdürü, genel yayın yönetmeni ve yasal temsilcisidir. Ateş ise bu gazetenin yayımlanması ve dağıtımından sorumlu şirket olan Delil ltd.’nin yasal temsilcisidir. Diğer başvuranlar ise sözkonusu gazetede muhabir olarak görev yapmaktadırlar. Yedinci Gündem Gazetesi 23 Haziran 2001 tarihinde yayın hayatına başlamıştır. Olağanüstü Hal Bölge Valiliği 27 Haziran 2001 tarihinde, 2935 sayılı Kanunun 11/e maddesi uyarınca sözkonusu gazetenin ilgili bölgeye sokularak dağıtımının ve satışının süresiz yasaklanmasına karar vermiştir. Bu karar, aynı tarihte, gazetenin Diyarbakır temsilcisi Bozkur’a, gazetenin İstanbul’daki merkezinde satış sorumlusu olan Kemaloğlu’na ve Delil ltd. şirketiyle birlikte gazetenin dağıtımından sorumlu Biryay şirketine posta yoluyla tebliğ edilmiştir. HUKUK I. KABULEDİLEBİLİRLİĞE İLİŞKİN Hükümet, mevcut davada yalnızca Demirel, Zarakolu, Mevlüt ve Ateş’in mağdur sıfatını haiz olduklarını; diğer başvuranların ise Yedinci Gündem Gazetesinin idari kadrosunda yer almayan muhabir ya da temsilciler olduğunu savunmaktadır. AİHM, müdahaleyi teşkil ettiği iddia edilen olaylardan doğrudan etkilenen bir kimsenin, AİHS ile güvence altına alınan haklarının kullanılmasına yönelik bir müdahaleden dolayı ‘mağduriyet’ iddiasında bulunabileceğini anımsatır (bkz., bu husust...