Đşbu karar Sözleşme’nin 44 § 2. maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup şekli bazı düzeltmelere tabi tutulabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2008. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan ve 18242/02 başvuru no’lu davanın nedeni bu ülke vatandaşları Ali Değerli, Erdal Yıldız, Yaşar Yağan ve Nurettin Işık’ın...
1 AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ ĐKĐNCĐ DAĐRE DEĞERLĐ VE DĐĞERLERĐ - TÜRKĐYE DAVASI (Başvuru no: 18242/02) KARARIN ÖZET ÇEVĐRĐSĐ STRAZBURG 5 Şubat 2008 Đşbu karar Sözleşme’nin 44 § 2. maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup şekli bazı düzeltmelere tabi tutulabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2008. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
2 Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan ve 18242/02 başvuru no’lu davanın nedeni bu ülke vatandaşları Ali Değerli, Erdal Yıldız, Yaşar Yağan ve Nurettin Işık’ın (başvuranlar) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne (AĐHM) 26 Aralık 2001 tarihinde Temel Đnsan Hakları ve Özgürlüklerini güvence altına Avrupa Đnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AĐHS) 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvurudur. Başvuranlar Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi (AĐHM) önünde Đstanbul barosu avukatlarından M.A. Kırdök ve M. Kırdök tarafından temsil edilmektedir. OLAYLAR 25 Aralık 2000 tarihinde Üsküdar Ağır Ceza Mahkemesi, Ümraniye E tipi cezaevinde bulunan mahkumların başlattığı isyana katılmakla suçlanan ve aralarında başvuranların da yer aldığı birçok kişi hakkında tutuklama kararı almıştır. Başvuranların avukatı 3 Ocak 2001 tarihinde bu karara itirazda bulunarak müvekkillerinin tahliyesini talep etmiştir. Aynı gün, Ağır Ceza Mahkemesi dava dosyasının durumu, suçların niteliği ve bütün delil unsurlarının bir araya getirilmediği gerekçesiyle bu talebi reddetmiştir. 19 Ocak 2001 tarihinde başvuranlar Kandıra Cumhuriyet Savcısı tarafından kendilerine isnat edilen suçlar hakkında sorgulanmışlardır. 23 Mart 2001 tarihinde Üsküdar Cumhuriyet Savcılığı Ağır Ceza Mahkemesi önünde başvuranları cinayet, bilerek kamu mallarına zarar vermek ve cezaevi idaresine karşı silahlı ayaklanmaya katılmakla itham etmiştir. Ağır Ceza Mahkemesi ratione materia bakımından Đstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi (DGM) yetkili olduğuna karar vermiştir. DGM 30 Nisan 2001 tarihinde başvuranların serbest bırakılma taleplerini reddettikten sonra bu davada yetkisiz olduğu kararını vermiştir. Yetki konusunda ihtilaf bulunan dosya Yargıtay’a gönderilmiştir. Yargıtay bu davada Ağır Ceza Mahkemesi’nin yetkili olduğuna karar vermiştir. Başvuranların avukatı 28 Haziran 2001 tarihinde ilgililerin tahliye talebini yinelemiştir. Ağır Ceza Mahkemesi 3 Temmuz 2001 tarihli bir karar ile bu talebi yerinde bulmuş ve başvuranların tahliyelerine karar vermiştir. Aynı gün saat 17.10’da tahliye kararı düzenlenerek Üsk...