DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/09/2014 KARAR TARİHİ : 02/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/09/2008 tarihinde Ağrı Eleşkrit yakınlarında meydana gelen trafik kazası sonucu davalılardan ...adına kayıtlı olan ...plakalı araç sürücüsü diğer davalı ...'ın kaza tutanağına göre 8/8 kusuru ile müvekkil ...idaresindeki... plakalı aracın arka kısmına çarpıştığını ve bunun sonucunda müvekil daimi malul olacak şekilde ağır yaralandığını, trafik kazasında bedensel zarar nedeniyle, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere 6100 sayılı yasanın 107.maddesine göre belirlenecek maddi tazminat miktarına ileride arttırmak kayıt ve koşulu ile şimdilik 1.000,00TL maddi tazminatın tüm...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/19 Esas KARAR NO : 2021/731
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/09/2014 KARAR TARİHİ : 02/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/09/2008 tarihinde Ağrı Eleşkrit yakınlarında meydana gelen trafik kazası sonucu davalılardan ...adına kayıtlı olan ...plakalı araç sürücüsü diğer davalı ...'ın kaza tutanağına göre 8/8 kusuru ile müvekkil ...idaresindeki... plakalı aracın arka kısmına çarpıştığını ve bunun sonucunda müvekil daimi malul olacak şekilde ağır yaralandığını, trafik kazasında bedensel zarar nedeniyle, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere 6100 sayılı yasanın 107.maddesine göre belirlenecek maddi tazminat miktarına ileride arttırmak kayıt ve koşulu ile şimdilik 1.000,00TL maddi tazminatın tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen olay tarihinden işleyecek %27 ve artan oranlarda avans faizi ile birlikte yine 50.000 TL manevi tazminatın sigorta dışındaki davalılardan avans faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin de davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; ... Sigorta AŞ ve ... Sigorta AŞ'nin ihbarını, haksız ve yersiz açılan davanın zamanaşımı itirazı da dikkate alınarak reddine, yargılama giderlerinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı...Sigorta AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket hakkındaki davanın reddini, red sebebiyle davacı taraf aleyhine masraf ve vekalet ücretine hükmedilmesini talep etmiştir. İhbar olunan ... Sigorta AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; Zamanaşımı itirazı bulunduğunu, müvekkil şirket hakkındaki davanın reddini, red sebebiyle davacı taraf aleyhine masraf ve vekalet ücretine hükmedilmesini talep etmiştir. DELİLLER,TAHKİKAT VE GEREKÇE: Dava, trafik kazası sonucu meydana gelen bedensel zararlar nedeniyle maddi manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkememizin...Esas... Karar numaralı 19/07/2017 tarihli kararında; davanın, HMK 150/5 md gereğince açılmamış sayılmasına dair verilen kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiş, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi'nin 2017/2457 Esas 2019/3673 Karar sayılı 31/10/2019 tarihli ilamında; ".. Somut olayda, davacı vekili tarihsiz mazeret dilekçesini 27/03/2017 tarihte e-imza ile imzalayarak UYAP-avukat portalından mahkemeye göndermiş, mahkemece 28/03/2017 tarihli duruşma zaptında mazeret dilekçesi okunmuştur. Ne var ki Mahkemece, mazeretin reddi veya kabulü hakkında da karar verilmemiş olup, davalı taraf da davayı takip etmediklerini belirttiğinden dosyanın HMK'nın 150. maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Bu durumda, mazeretin kabulü ya...