E. 2021/719 K. 2021/847

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/719 Esas KARAR NO : 2021/847 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/12/2021 KARAR TARİHİ: 13/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında davacının 03/12/2021 tarihli dilekçesi incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkememize sunmuş olduğu tarihli dava dilekçesinde özetle; 1 ) ...BANK ... Şubesi ....Keşide Yeri ..., 5000 TL bedelli, keşide tarihi ... tarihli, ...seri nolu, keşidecisi ... olan çekini 2 )...BANK ... Şubesi ... Keşide Yeri ..., 5000 TL bedelli, keşide tarihi ... tarihli, ....seri nolu, keşidecisi ... olan çekini 3 )...BANK ... Şubesi ... Keşide Yeri ..., 5000 TL bedelli, keşide tarihi ... tarihli, ... seri nolu, keşidecisi ... olan çekini 4 )...BANK ....Şubesi ... Keşide Yeri ..., 5000 TL bedelli, keşide tarihi ... tarihli, ... seri nolu, keşidecisi ...olan çekini 5 )...BANK ... Şubesi ... Keşide Yeri ..., 5000 TL bedelli, keşide tarihi ... tarihli, ... seri nolu, keşidecisi ... olan çekini 6 )...BANK ... Şubesi ... Keşide Yeri ... 5000 TL bedelli, keşide tarihi ... tarihli, ... seri nolu, keşidecisi ... olan çekini 7 ) ...BANKASI ... Şubesi ... Keşide Yeri ..., 5000 TL bedelli, keşide tarihi ... tarihli, ... seri nolu, keşidecisi ...GIDA TARIM ÜRN. NAK VE SAN TİC LTD olan çekini 8 ) ... BANKASI ...Şubesi ... Keşide Yeri .... 5000 TL bedelli, keşide tarihi ... tarihli, ... seri nolu, keşidecisi ...GIDA TARIM ÜRN. NAK VE SAN TİC LTD olan çekini 9) ... BANKASI ...Şubesi ... Keşide Yeri ..., 5000 TL bedelli, keşide tarihi ... tarihli, ....seri nolu, keşidecisi ...GIDA TARIM ÜRN. NAK VE SAN TİC LTD olan çekini ticaret amaçlı kullanmak için gittiği ilçede kaybettiğini, çekin kötüniyetli kişi veya kişiler tarafından tahsil edilmemesi için ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. DEĞERLENDİRME ve GEREKÇE: Dava, TTK 818/s. Maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. Maddelerine göre açılmış, zayi nedeni ile çek iptali davasıdır. İptal davasında ispat külfeti, genel kural olan TMK'nın 6. maddesine uygun olarak, iptal talebinde bulunana aittir. Zira iptal davası tek taraflı, hasımsız olduğundan, ispat külfetinin başka bir tarafa yüklenmesi de mümkün değildir. İptal talebinde bulunan kişinin, çekin rızası olmaksızın elinden çıktığını ispat etmesi gerekir. Ayrıca davacının zıya anında çekin zilyedi bulunduğunu da mahkemeye sunacağı delillerle doğrulaması gerekir (TTK m. 759/2). Çekin zayi olması fiili bir durum olduğundan, bu iddia tanık dahil her türlü delille ispatlanabilecektir. (Gürühan, C. (2015). Çekin Zayi Olması ve İptali. Adalet Yayınevi, Ankara: s.77) İspatta bir diğer mesele, davacının, iptalini istediği çeki ferdileştirmesi gereğidir. (Öztan, F. (2020). Kıymetli Evrak Hukuku. Yetkin Yayınları, Ankara:s.65).Bu da çekin belli başlı niteliklerinin; keşide tarihi, bedel, tarafları, varsa seri numarasına ilişkin bilgilerin dava dilekçesi ve ilanlarda gösterilmes...