Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/732 · K. 2021/868
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/732 K. 2021/868

E. 2021/732K. 2021/86816 Aralık 2021
görevli mahkemeçek iptalikanuni hakim güvencesikıymetli evrakın iptaliadil yargılanma hakkıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/05/2021 KARAR TARİHİ : 16/12/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin tarım ürünleri ticareti ve hayvancılık işi ile uğraştığını, müvekkil ile ... arasında ticari ilişkinin mevcut olduğunu, keşidecisi ... Tic. Tarım. Ürün. Taş. İnşaat. İth. Ve İhr. LTD ŞTİ. Olan lehtarı ... olarak yazılan 1 adet çekin kayıp olduğunu, çek bilgilerinin ... Bankası A.Ş Demre Şubesi ... ıban nolu hesapla çalışan, ... seri numaralı 28/05/2021 keşide tarihli 17.000,00 TL bedelli 1 adet çekin kaybedildiğini söz konusu çekin müvekkilin tüm aramalarına rağmen bulunamadığı çekin kötüniyetli 3. Kişilerin eline geçmiş olma ihtimalinde çekin tahsilinin mümkün olmaması nedeniyle...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/732 Esas KARAR NO : 2021/868 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/05/2021 KARAR TARİHİ : 16/12/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin tarım ürünleri ticareti ve hayvancılık işi ile uğraştığını, müvekkil ile ... arasında ticari ilişkinin mevcut olduğunu, keşidecisi ... Tic. Tarım. Ürün. Taş. İnşaat. İth. Ve İhr. LTD ŞTİ. Olan lehtarı ... olarak yazılan 1 adet çekin kayıp olduğunu, çek bilgilerinin ... Bankası A.Ş Demre Şubesi ... ıban nolu hesapla çalışan, ... seri numaralı 28/05/2021 keşide tarihli 17.000,00 TL bedelli 1 adet çekin kaybedildiğini söz konusu çekin müvekkilin tüm aramalarına rağmen bulunamadığı çekin kötüniyetli 3. Kişilerin eline geçmiş olma ihtimalinde çekin tahsilinin mümkün olmaması nedeniyle çekin iptalini talep ve dava etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE Açılan dava Demre Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../... E. sırasına kaydedilmiş, Demre Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 30/09/2021 gün ve .../... E. .../... K. sayılı kararı ile Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı kapsamında "Mahkememizin Ticaret Mahkemesi sıfatının kalmaması nedeniyle Mahkememizin görevsizliğine, dosyanın yetkili ve görevli Antalya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine" şeklinde karar verilmiş, dosya Antalya Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmiş ve tevzi sonucu Mahkememizin .../... E. sırasına kaydedilmiştir. Demre Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından dava dosyasında görevsizlik kararı verildiği, kararın taraflara tebliğ edildiği ve kesinleştiği anlaşılmaktadır. Demre Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 30/09/2021 gün ve .../... E. .../... K. sayılı ilamında, HSK'nın 07/07/2021 gün ve 608 s. kararı gerekçeye dayanak yapılmıştır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 gün ve 608 s. kararı ile, "Antalya Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin Antalya ilinin mülki sınırları (Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevreleri hariç) olarak belirlenmesine ve iş bu kararın 01.09.2021 tarihinden itibaren uygulanmasına" karar verilmiştir. Samsun BAM 3. HD'nin 02/11/2021 gün ve .../... E. .../... K. sayılı emsal kararında, "Medeni Kanunun 1. maddesinde; "Kanun, sözüyle ve özüyle değindiği bütün konularda uygulanır. Kanunda uygulanabilir bir hüküm yoksa, hakim, örf ve adet hukukuna göre, buda yoksa kendisi kanun koyucu olsaydı nasıl bir kural koyacak idiyse ona göre karar verir. Hakim karar verirken bilimsel görüşlerden ve yargı kararlarından yararlanır." hükmü gereğince, yapılan değerlendirmede yargılamaya egemen olan bir takım ilkelerin bulunduğu, tabii hakim, doğal yargıç ilkesi, usul ekonomisi ilkesi, kanuni hakim, yasal yargıç ilkesi, yargı ayrılığı ilkesi gibi ilkelerin bulunduğu, kanuni hakim, yasal yargıç ilkesi Anayasanın 142. m...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 114

G. Yıllık rapor

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/721 · K. 2021/836

6 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/726 · K. 2021/860

16 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/286 · K. 2021/749

16 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/719 · K. 2021/847

13 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/745 · K. 2021/1031

15 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/241 · K. 2021/705

9 Kasım 2021