DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; arsa üzerine bina yapılması halinde, cins tashihi nedeniyle, yapının bitim tarihinde, beyanname verilmesi ve harç ödeme zorunluluğunun bulunduğu,Konuyla ilgili genelgede Bir arsa üzerine yapılacak birden çok yapılarda, (yatay kat mülkiyeti) bağımsız bölümlerin %40 'inin tamamlanmış olması halinde, tamamlanan bağımsız bölümler kat mülkiyetine çevrilebilmektedir hükmünün yer aldığı, ayrıca bir binadan ibaret yapının tamamı, çok bloklu yapıların 40'ı tamamlandığı halde beyanname verilmediği takdirde, (ödenmeyen vergi borcunun gecikme cezası hariç) ayrıca, %50 ceza tahakkuk ettirileceği, Sanayi Bölgesinde, işyerleri inşa eden, 38 Kooperatif mevcut olup, 15/04/2000 tarihinde yürürlüğe giren 4562 sayılı Organize Sanayi Bölgeleri Kanunu ve 01/04/2002 tarihinde yürürlüğe giren Uygulama Yönetmeliğine...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2010/180 KARAR NO : 2021/241
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 07/07/2010 KARAR TARİHİ : 10/03/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/03/2021
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; arsa üzerine bina yapılması halinde, cins tashihi nedeniyle, yapının bitim tarihinde, beyanname verilmesi ve harç ödeme zorunluluğunun bulunduğu,Konuyla ilgili genelgede Bir arsa üzerine yapılacak birden çok yapılarda, (yatay kat mülkiyeti) bağımsız bölümlerin %40 'inin tamamlanmış olması halinde, tamamlanan bağımsız bölümler kat mülkiyetine çevrilebilmektedir hükmünün yer aldığı, ayrıca bir binadan ibaret yapının tamamı, çok bloklu yapıların 40'ı tamamlandığı halde beyanname verilmediği takdirde, (ödenmeyen vergi borcunun gecikme cezası hariç) ayrıca, %50 ceza tahakkuk ettirileceği, Sanayi Bölgesinde, işyerleri inşa eden, 38 Kooperatif mevcut olup, 15/04/2000 tarihinde yürürlüğe giren 4562 sayılı Organize Sanayi Bölgeleri Kanunu ve 01/04/2002 tarihinde yürürlüğe giren Uygulama Yönetmeliğine göre 08/01/1996 tarihinde ... Belediye Başkanlığınca onaylanan 1/5000 ölçekli ... İmar Planına uygun olarak 1/1000 ölçekli Uygulama....... tarafından yapılmış ve Sanayi ve Ticaret Bakanlığı tarafından 15/11/2002 tarihinde tasdik edilmiş, kooperatiflerin inşaat ruhsatları ve iskan izinleri (buna göre) verilmeye başladığı, web sitesindeki bilgilere göre, iskan izninin, 2 nolu harcın ödenmesi şartına bağlı tutulduğu, davalıların yöneticiliğini yaptığı kooperatife ait işyerlerinin çok büyük bir kısmi tamamlandığı ve (2 nolu harç için) beyanda bulunma zorunluluğu doğduğu halde, davalılar, Yeditepe Vergi Dairesi tarafından tahakkuk ettirilen 2 nolu harcı ödemek yerine, dava açtırdıkları için, ödenmeyen vergilerin cezalı duruma düştüğü, borcun sürekli arttığı, dava devam ederken vergi matrahının artması üzerine, davalıların, açtırdıkları davadan feragat edip, tahakkuk eden vergi borcunun çok üstünde ödeme yapmak suretiyle kooperatifi (691.650,94 TL - 261.933,75 TL =) 429.717,19 TL zarara uğrattıkları, ayrıca, Kooperatifin banka hesabındaki parasını (vergi borcuna karşılık el konulmaması için) başka hesaplara aktardıkları için, ödenmeyen vergi borcuna gecikme cezası işlemeye devam etmiş, bu paraya tekabül eden oranda gecikme cezası ödemek zorunda kalınarak kooperatifin zarara uğratıldığını, kooperatifi sevk ve idare eden davalıların, Yeditepe Vergi Dairesinin (2 nolu harçla ilgili) işlemine karşı dava açmaları yasal hakları ise de, eylem ve işlemlerinde, basiretli bir tacir gibi davranmak, vereceği kararların muhtemel sonuçlarını (gecikme cezası usulsüzlük cezası, vergi matrahının artması vs.) öngörmek zorunda olduklarını, tahakkuk eden vergi borcunu kısmen veya tamamen yatırdıktan sonra bu haklarını kullansalardı böyle bir zarara sebebiyet erilmeyip, idari işlemin hukuka aykırı olduğunun mahkemece kabulü halinde, yatırılan paraların geri alınabileceğini, esasen, davalı yönetim kurulu üye...