Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/383 · K. 2021/572
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/383 K. 2021/572

E. 2019/383K. 2021/5728 Temmuz 2021
tazminatitirazın iptalibilirkişi raporutrafik kazasıicra takibibilirkişi incelemesimaddi tazminatiptal kararıispat yüküistinaf yoluicra inkar tazminatıkira bedeliiadeiptal davasıgörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle), İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/03/2014 KARAR TARİHİ : 08/07/2021 BİRLEŞEN İZMİR .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... E-... K SAYILI DOSYASI DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle), İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2016 BİRLEŞTİRME TARİHİ : 11/06/2021 KARAR TARİHİ : 08/07/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili, mahkememize verdiği 12/03/2014 tevzi tarihli dava dilekçesi ile ve özetle; 29.10.2011 tarihinde müvekkili şirkete ZMMS sigortası ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün alkollü ve kusurlu olarak ... in ölümüne sebebiyet verdiğini, destekten yoksun kalma tazminatı gereğince hak sahibine 16.583,00 TL tazminatın ödendiğini,...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/383 KARAR NO : 2021/572

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle), İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/03/2014 KARAR TARİHİ : 08/07/2021

BİRLEŞEN İZMİR .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... E-... K SAYILI DOSYASI

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle), İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2016 BİRLEŞTİRME TARİHİ : 11/06/2021 KARAR TARİHİ : 08/07/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

İDDİA: Davacı vekili, mahkememize verdiği 12/03/2014 tevzi tarihli dava dilekçesi ile ve özetle; 29.10.2011 tarihinde müvekkili şirkete ZMMS sigortası ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün alkollü ve kusurlu olarak ... in ölümüne sebebiyet verdiğini, destekten yoksun kalma tazminatı gereğince hak sahibine 16.583,00 TL tazminatın ödendiğini, müvekkilinin KTKanunu ve poliçe genel şartları gereğince ödemiş olduğu tazminatı kusurlu ve sorumlu araç malikine rücu etme imkanına sahip olduğunu, araç maliki aleyhine İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada davacı vekili Tüketici Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesi ile özetle; müvekkili sigorta şirketi tarafından ... poliçe nolu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalanan ... plakalı aracın 29/10/2011 tarihinde yaptığı trafik kazası neticesinde yolcu ... isimli şahsın vefat ettiğini, vefata ilişkin tazminatın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. ... K. sayılı ilamı ile karara çıktığını, Uşak Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen kaza tespit tutanağında sigortalı araç sürücüsünün kazanın oluşumuna sebebiyet verdiğinin tespit edildiğini, kaza anında sigortalı araç sürücüsünün 278 promil alkollü olup yasal alkol sınırını aştığını, kaza nedeniyle ...'in %5 sürekli sakatlandığını, şirket tarafından 10.569,00 TL tazminat ödendiğini, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları B-4 maddesinin C bendine göre; aracın uyuşturucu madde veya ilgili mevzuatta belirlenen seviyenin üzerinde alkollü içki almış kişilerce veya aynı mevzuatta alkollü içki alamayacağı belirtilen kişilerce alkollü içki alınmak suretiyle kullanılması sırasında meydana gelen zararlarda sigortacı ödediği tazminatı sigortalısına rücu edebileceğini, sigortalı otomobil sürücüsünün kaza sırasında yasal alkol sınırını aşmış olduğunu, müvekkili şirketin yaptığı ödeme neticesinde sigortalısı davalıdan rücu etme hakkına sahip olduğunu, bu nedenle sigorta ettiren hakkında İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, borçlu davalının bu takibe itiraz ettiğini, haksız itirazın iptaline ve takibin devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretini...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/980 · K. 2021/479

3 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/571 · K. 2021/338

6 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/575 · K. 2022/420

11 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/392 · K. 2021/537

9 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/639 · K. 2021/217

9 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/622 · K. 2021/468

1 Haziran 2021