Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/639 · K. 2021/217
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/639 K. 2021/217

E. 2018/639K. 2021/2179 Mart 2021
tazminatmanevi tazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıtrafik kazasıicra takibiödeme emrizarar tazminihacizistinaf yolumaluliyet raporusebepsiz zenginleşmetazminat davasıfaize itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/05/2018 KARAR TARİHİ : 09/03/2021 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 18/12/2014 tarihinde, müvekkilinin, sürücüsü olduğu ... plakalı motorsiklet ile ... plakalı sigortalı aracın çarpışması nedeniyle meydana gelen trafik kazasında ağır şekilde yaralandığını, kazanın oluşumunda kusurlu olan ... plakalı aracın kaza anında davalı şirkete Genişletilmiş Kasko Klasik Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza anında geçerli ihtiyari mali sorumluluğun kişi başına manevi tazminat poliçe limitinin 25.000,00-TL olduğunu, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin E. ..., K. ... sayılı dosyasında ve Balıkesir ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin E. ... K. ......

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/639 Esas KARAR NO : 2021/217

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/05/2018 KARAR TARİHİ : 09/03/2021

Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 18/12/2014 tarihinde, müvekkilinin, sürücüsü olduğu ... plakalı motorsiklet ile ... plakalı sigortalı aracın çarpışması nedeniyle meydana gelen trafik kazasında ağır şekilde yaralandığını, kazanın oluşumunda kusurlu olan ... plakalı aracın kaza anında davalı şirkete Genişletilmiş Kasko Klasik Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza anında geçerli ihtiyari mali sorumluluğun kişi başına manevi tazminat poliçe limitinin 25.000,00-TL olduğunu, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin E. ..., K. ... sayılı dosyasında ve Balıkesir ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin E. ... K. ... sayılı dosyasında aldırılan kusur raporları doğrultusunda ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunun ve müvekkiline atfı kabil bir kusur bulunmadığının tespit edildiğini ve kararların kesinleştiğini, ayrıca aynı dosyada Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı'ndan aldırılan maluliyet raporuna göre müvekkilinin %23 oranında kalıcı olarak sakat kaldığının tespit edildiğini, Balıkesir ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin E. ..., K. ... sayılısı dosyası ile müvekkilinin uğradığı manevi zararın tazmini talebi ile açmış oldukları davanın davalı sigorta şirketine ihbar edildiğini, dosya karara çıktıktan sonra davalı sigorta şirketine 18/01/2018 tarihinde yazılı olarak başvurduklarını ancak davalı tarafça taraflarına herhangi bir cevap verilmediğini ve ödeme yapılmadığını, davalı sigorta şirketinin, teminatı dahilindeki ihtiyari mali sorumluluk kişi başına manevi tazminat miktarı sigorta bedeli olan 25.000,00-TL için İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla takip yapıldığını, davalının kötüniyetli olarak yetkiye, takibe, borca ve ferilerine itiraz ettiğini, takibin durdurulduğunu beyan ederek davalı sigorta şirketinin yetkiye, takibe, borca ve ferilerine vaki itirazlarının iptali ile icranın devamına, davalı sigorta şirketinin itirazının kötüniyetli olması nedeniyle, takip konusu alacağın % 20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;... Plaka sayılı aracın müvekkili sigorta şirketi nezdinde Genişletilmiş Kasko Klasik Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, İMMS teminatı gereği manevi tazminat için belirlenen poliçe teminatının kaza başına 25.000 TL ile sınırlı olduğunu, davacı yan tarafından iş bu dava ikame edilmeden önce sigortalı aleyhine Balıkesir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. ... K. sayılı manevi tazminat davası açıldığını, sigortalı aleyhine 30.000 TL ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/672 · K. 2021/212

31 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/314 · K. 2021/201

25 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/622 · K. 2021/468

1 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/607 · K. 2021/899

27 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/569 · K. 2021/329

30 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/38 · K. 2021/329

6 Nisan 2021