Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/689 · K. 2021/710
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/689 K. 2021/710

E. 2019/689K. 2021/71018 Ekim 2021
icra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıiptal davasıicra takibine itirazbilirkişi raporuödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;davalı aleyhine müvekkile borcundan dolayı .... İcra Müdürlüğünün 2017/... Esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı icra dosyasına yapmış olduğu haksız itirazında takibe ve yine müvekkile borcu bulunmadığından borca 16/06/2017 tarihinde itirazda bulunduğunu, müvekkil ... Sigorta A.Ş. İtiraz üzerine 17/05/2019 tarihinde dava şartı arabuluculuk başvurusu yaptığını ve anlaşmaya sağlanamadığını, dava dışı sigortalı ... Dış Ticaret Ltd. Şti 05/05/2015 ve 05/05/2016 vadeli ... numaralı Kobi Paket Sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, sigortalı ... Ltd. Şti'ye ait ... Deposu adı altında faaliyet gösteren sosyal tesiste ... San. Ve Tic. A.Ş.'ye ait, marka ... makinesinin kısa devre yapması...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/689 Esas KARAR NO : 2021/710 DAVA : İtirazın İptali (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/10/2019 KARAR TARİHİ : 18/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;davalı aleyhine müvekkile borcundan dolayı .... İcra Müdürlüğünün 2017/... Esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı icra dosyasına yapmış olduğu haksız itirazında takibe ve yine müvekkile borcu bulunmadığından borca 16/06/2017 tarihinde itirazda bulunduğunu, müvekkil ... Sigorta A.Ş. İtiraz üzerine 17/05/2019 tarihinde dava şartı arabuluculuk başvurusu yaptığını ve anlaşmaya sağlanamadığını, dava dışı sigortalı ... Dış Ticaret Ltd. Şti 05/05/2015 ve 05/05/2016 vadeli ... numaralı Kobi Paket Sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, sigortalı ... Ltd. Şti'ye ait ... Deposu adı altında faaliyet gösteren sosyal tesiste ... San. Ve Tic. A.Ş.'ye ait, marka ... makinesinin kısa devre yapması sonucu yangın meydana geldiğini, yangın sigortası olan müvekkil firmanın sigortalısının zararı ... Sigorta A.Ş tarafından karşılanarak yangın sigortası genel şartlarının B.8. Bölünün 8.2 maddesi ve 6012 sayılı Türk Ticaret Kanunun 1472. maddesi gereğince davalı/borçlulara ait yangının müvekkile zarar vermesinden doğan rücu hakkının vukuu bulunduğunu, halefiyetin şartları üçüncü kişinin sorumluluğunu gerektiren bir halin varlığını, sigortacı tarafından bir ödeminin yapılmış olması, sigortalının dava hakkının varlığının gerçekleştiğini, ... Sigorta Ekspertiz Hizmetleri tarafından düzenlenen kasko ekspertiz raporuna göre, davalı/borçlu ... ... Tic. A.Ş'ye rücu imkanını bulunduğunu, davalı tarafın yasal evraklar, ekspertiz raporu ve banka ödemesi ile likit bir alacağa karşı kötü niyetli olarak borcu olmadığı yönünde itiraz ettiğini, ekspertiz raporlarının bu raporu tanzim eden kişilerin, kanun gereği kendisinin görevlendiren kişilerden bağımsız ve tarafsız olmaları nedeni ile hukuken önem taşıdığını, ekspertiz raporlarının ilk olay inceleme tutanağı niteliğinde olduğunu ve delillerin kaybolmasından/kaldırılmasından evvel gerçek zarar miktarının tespitinde ki en önemli ve belki de tek yolu olduğunu belirterek davanın kabulünü, borçlunun takibe, asıl alacağa, faize ve ferilerine ilişkin haksız itirazlarını iptaline, ... İcra Dairesinin 2017/... Esas sayılı icra dosyasındaki takibin devamına, davalı borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin dava dilekçesine karşı cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın 1906/2019 tarihli dava dilekçesiyle dava dışı ... Şti'nin ... numaralı Kobi Paket Sigorta poliçesi ile sigortalısı olduğunu, müvekkil şirket tarafından satıldığını iddia edilen ... marka ... makinesinin alev alması sonucu .....

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 66

(Değişik: 18/2/1965-538/36 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1081 · K. 2021/178

23 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1046 · K. 2021/722

19 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/841 · K. 2021/658

7 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1088 · K. 2021/54

22 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/883 · K. 2021/709

5 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/847 · K. 2021/202

2 Mart 2021