DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/03/2020 KARAR TARİHİ : 04/06/2021 KARAR Y.TARİHİ : 08/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03.09.2017 tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın karıştığı trafik kazasında davacının murisi...'ın vefat ettiğini, müteveffanın eşi olan müvekkili adına Sigorta Tahkim Komisyonu Hakem Heyetine destekten yoksun kalma tazminatı talepli olarak 14.05.2019 tarihinde başvuruda bulunduğunu ve Uyuşmazlık Hakemliği'nin 2019.E.42985 sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılama neticesinde verilen 16.10.2019 tarihli K-2019/82731 sayılı karar ile dosyanın Sigorta Tahkim Komisyonu'na iadesine karar karar verildiğini, verilen...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/153 Esas - 2021/393 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/153 Esas KARAR NO : 2021/393
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/03/2020 KARAR TARİHİ : 04/06/2021 KARAR Y.TARİHİ : 08/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03.09.2017 tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın karıştığı trafik kazasında davacının murisi...'ın vefat ettiğini, müteveffanın eşi olan müvekkili adına Sigorta Tahkim Komisyonu Hakem Heyetine destekten yoksun kalma tazminatı talepli olarak 14.05.2019 tarihinde başvuruda bulunduğunu ve Uyuşmazlık Hakemliği'nin 2019.E.42985 sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılama neticesinde verilen 16.10.2019 tarihli K-2019/82731 sayılı karar ile dosyanın Sigorta Tahkim Komisyonu'na iadesine karar karar verildiğini, verilen 16.10.2019 tarihli K-2019/82731 sayılı karara karşı tarafımızca itiraz yoluna gidilmiş olup 09.12.2019 tarihli 2019/İHK-18437 sayılı İtiraz Hakem Heyeti kararı ile itirazlarımızın reddi ile dosyadan el çekilmesine karar verildiğini, arabuluculuk görüşmelerinin sonuçsuz kaldığını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin zararından davalı sigorta şirketinin poliçe kapsamında sorumlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin haklarımız ve manevi tazminat alacakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 12/05/2021 tarihli bedel attırım dilekçesi ile alacak taleplerini 51.481,07 TL'ye yükseltmiş noksan harcı tamamlamıştır. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçelerinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, ... Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğunu, davanın zamanaşımına uğradığını, müvekkili şirketin sorumluğunun sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, kusur oranlarının tespit edilmesi gerektiğini, hatır taşıması olup olmadığının araştırılması gerektiğini, müteveffanın intihar kastının bulunup bulunmadığının incelenmesi gerektiğini, aktüer siciline kayıtlı bilirkişiden rapor alınması gerektiğini, dava tarihinden itibaren yasal faiz talep edilebileceğini savunmuş davanın reddine karar verilmesi gerektiğini bildirmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, 03.09.2017 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle kazaya karışan aracın ZMMS sigortacısından talep edilen destekten yoksun kalma tazminatına ilişkindir. Arabuluculuk son tutanağı, Kaza tespit tutanağı, SGK müzekkere cevabı, ...