DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:10/06/2020 KARAR TARİHİ:23/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.11.2017 günü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonetin seyir halinde iken yaya ...'ya çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkili ...'nın desteği oğlu ...'nın vefat ettiğini, müvekkillerinin desteği olan ve vefat eden yaya ...'nın bu kazanın meydana gelmesinde hiçbir kusurunun bulunmadığını, olayla ilgili olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ... soruşturma numaralı dosyası ile soruşturma yürütüldüğünü, kazaya yol açan ... plakalı kamyonet poliçe numarası ile davalı şirket ... tarafından Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile ... poliçe numarası...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/251 Esas KARAR NO:2021/841
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:10/06/2020 KARAR TARİHİ:23/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.11.2017 günü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonetin seyir halinde iken yaya ...'ya çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkili ...'nın desteği oğlu ...'nın vefat ettiğini, müvekkillerinin desteği olan ve vefat eden yaya ...'nın bu kazanın meydana gelmesinde hiçbir kusurunun bulunmadığını, olayla ilgili olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ... soruşturma numaralı dosyası ile soruşturma yürütüldüğünü, kazaya yol açan ... plakalı kamyonet poliçe numarası ile davalı şirket ... tarafından Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile ... poliçe numarası ile sigortalı olduğunu, bu nedenle müvekkillinin desteği olan mütevaffanın vefatı nedeni ile müvekkilinin destekten yoksun kalmaları sebebiyle uğramış oldukları maddi zararların sigorta şirketi tarafından karşılanmasının yasa gereği olduğunu, taleplerinin yöneltildiği başvuru dilekçesinin ... müvekkilinin uğramış olduğu maddi zararların ödenmesi için başvuru yapılmış olup Sigorta şirketince taraflarına müvekkilinin müveffanın kaybı ile yaşamış olduğu destekten yoksun kalınan zararları hiç bir şekilde karşılanmadığını beyanla 24.11.2017 tarihinde meydana trafik kazasında hayatını kaybeden ...'nın desteğinden yoksun kalan annesi ... için fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik anne ... için 100,00-TL olmak üzere toplamda 100,00-TL maddi tazminatın davalının temerrüte düştüğü tarihten itibaren işlemiş yasal faiziyle birlikte davalı tarafından müşterek ve müteselsilen tazmin edilmesi ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahmil edilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı vekili tarafından, ...'nın vefatı sebebi ile desteğinden yoksun kaldığını iddia annesi ... için 100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı talepli huzurdaki dava ikame edildiğini, yapılan talebin, haksız ve hukuka aykırı olduğundan reddi gerektiğini, ... plakalı kazaya karışan aracın müvekkili şirkete, 25.03.2017-25.03.2018 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı Karayolu Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi ile sigortalı olduğunu, İşbu poliçeden dolayı sorumluluklarının sigortalılarının kusuru oranında olmak üzere, bedeni zararlarda şahıs başına azami 330.000-TL ile sınırlı olduğunu, poliçe limitini bildirmelerinin davayı ve iddiaları kabul anlamında olmadığını, poliçeye müstenit müşterek müteselsil sorumluluklarının poliçe limitiyle sınırlı olup, keza masraf ve vekalet ücreti sorumluluklarının da bu miktara isabet eden oranlarda olacağını, poliçe limiti maktuen ödenecek rakam olmadığını, hiçbir surette işbu davayı kabul anlamına g...