Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/80 · K. 2022/59
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/80 K. 2022/59

E. 2021/80K. 2022/5921 Ocak 2022
icra takibibilirkişi raporutazminaticra inkar tazminatızamanaşımı defiiptal davasıitirazın iptalialacağın tespitisigorta sözleşmesiarabuluculuk tutanağıödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde dava dışı sigortalısı... AŞ.'nin... nolu Yangın Abonman Sigorta Poliçesi ile 16/07/2018-16/07/2019 tarihleri arasında sigortalıbulunduğunu, 27/08/2018 tarihinde Yozgat İli Boğazlıyan İlçesi ... Köyü mevkinde bulunan davalı tarafa ait serada yangın olayının meydana geldiğini, yangının gerçekleştiği yerde müvekkil şirketin dava dışı sigortalısı ...AŞ.'nin ... malzemelerinin bulunduğunu ve yangın esnasında zarar gördüğünü, yapılan ekspertiz incelemesi neticesinde dava dışı sigortalıya 54.914,35 TL ödeme yapılarak haklarına halef olunduğunu, yangının davalı tarafa ait serada bulunan elektrik kontağından kaynaklanması sebebi ile davalının ve diğer davalı sigortalıcısının müştereken ve müteselsilen sorumlu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/80 Esas KARAR NO : 2022/59

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 05/02/2021 KARAR TARİHİ : 21/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde dava dışı sigortalısı... AŞ.'nin... nolu Yangın Abonman Sigorta Poliçesi ile 16/07/2018-16/07/2019 tarihleri arasında sigortalıbulunduğunu, 27/08/2018 tarihinde Yozgat İli Boğazlıyan İlçesi ... Köyü mevkinde bulunan davalı tarafa ait serada yangın olayının meydana geldiğini, yangının gerçekleştiği yerde müvekkil şirketin dava dışı sigortalısı ...AŞ.'nin ... malzemelerinin bulunduğunu ve yangın esnasında zarar gördüğünü, yapılan ekspertiz incelemesi neticesinde dava dışı sigortalıya 54.914,35 TL ödeme yapılarak haklarına halef olunduğunu, yangının davalı tarafa ait serada bulunan elektrik kontağından kaynaklanması sebebi ile davalının ve diğer davalı sigortalıcısının müştereken ve müteselsilen sorumlu bulunduğunu, davalılar aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalıların takibe itiraz ettiğini beyanla; davalıların İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı dosyasına yaptıkları itirazlarının iptaline, takibin devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine, haksız itiraz eden borçlular aleyihen alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... A.Ş. vekili davaya cevap dilekçesinde özetle, Davanın zamanaşımına uğradığını, görevsiz ve yetkisiz mahkemede davanın açıldığını, icra takibinde ve dava dilekçesinde istenen faiz ve tarihinin isabetli olmadığını, davacı sigortalısının hasar gören ... ambalaj malzemelerinin emtia olarak alınan ... ile beraber satışının yapılması nedeni ile kıymetlerin emtia olarak değerlendirilmiş olduğunu ve poliçede emtia bedelinin bulunmadığını, ayrıca poliçede yer alan riziko adresleri arasında .../Yozgat adresinin bulunmadığını, yangın sigortası genel şartları C6 maddesinde sigorta teminatının sigorta sözleşmesinde belirtilen yerler için geçerli olduğunun belirlenmiş bulunduğunu, meydana gelen yangının gerçekleştiği yerin teminat kapsamı dışında kaldığını, hasar gördüğü belirtilen malların müvekkil şirkete ait işyerinde bulunmasının davacının sigortalısı bulunan şirketin insiyatifi ile gerçekleştiğini, icra inkar tazminatı talebinin hukuka aykırı olduğunu beyanla; davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Davalı...A.Ş.'ne usulüne uygun tebligat çıkartılmasına rağmen davaya süresi içerisinde cevap vermemiş olduğu görülmüştür. DELİLLER: Yangın Abonman Sigorta Poliçesi ve Acente Protokolü örneği, hasar dosyası örneği, ekspertiz Raporu örneği, ifade tutanak örnekleri ve fotoğraflar, fatura v...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/157 · K. 2022/90

2 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/190 · K. 2022/564

21 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/65 · K. 2022/114

16 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/207 · K. 2022/78

2 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/590 · K. 2022/428

25 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/600 · K. 2022/208

23 Mart 2022