Đşbu karar AĐHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L’EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2010. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 USUL Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan (30307/03) no’lu davanın nedeni T.C. vatandaşı Müslüm Çiftçi’nin (başvuran) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne 21 Temmuz 2003...
1 AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ ĐKĐNCĐ DAĐRE MÜSLÜM ÇĐFTÇĐ -TÜRKĐYE DAVASI (Başvuru no: 30307/03) KARARIN ÖZET ÇEVĐRĐSĐ STRAZBURG 2 Şubat 2010 Đşbu karar AĐHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L’EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2010. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
2 USUL Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan (30307/03) no’lu davanın nedeni T.C. vatandaşı Müslüm Çiftçi’nin (başvuran) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne 21 Temmuz 2003 tarihinde Đnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına ilişkin Sözleşme’nin (Avrupa Đnsan Hakları Sözleşmesi - AĐHS) 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvurudur. Başvuran, Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi (AĐHM) önünde Şanlıurfa Barosu avukatlarından S. Ülek tarafından temsil edilmektedir. OLAYLAR I. DAVANIN KOŞULLARI Başvuran 1966 doğumlu olup Gaziantep’te ikamet etmektedir. Şanlıurfa Tarım Đl Müdürlüğü bünyesinde veteriner olarak çalışan başvuran, Tarım-Gıda Sen Sendikası’na üyedir. A. Başvuran hakkında yürütülen ceza davası 7 Aralık 1998 tarihinde, Tarım-Gıda Sen Sendikası Şanlıurfa Đl Temsilciliği Yönetim Kurulu, çalışanlara uygulanan baskı, görev değişiklikleri ve disiplin cezalarını protesto etmek amacıyla iki gün süreyle açlık grevi başlatma kararı almıştır. 8 Aralık 1998 tarihinde, polis açlık grevinin yapıldığı binaya müdahale etmiş, başvuran ile birlikte sendika üyesi diğer kırk sekiz kişiyi yakalayarak, gözaltına almıştır. 10 Aralık 1998 tarihinde, başvuran tutuklanarak cezaevine konmuştur. Diyarbakır Devlet Güvenlik Mahkemesi (« Devlet Güvenlik Mahkemesi ») Cumhuriyet Savcısı 29 Aralık 1998 tarihli iddianamesinde eski Türk Ceza Kanunu’nun 169. maddesinde öngörülen yasadışı terör örgütü PKK’ya yardım ve yataklık etme suçundan başvuran hakkında ceza davası açmıştır. Savcı, başvuranı PKK terör örgütü tarafından yönetilen protesto kampanyası kapsamında terörist elebaşısına destek vermeyi amaçlayan bir açlık grevini başlatmakla suçlamıştır. 4 Mart 1999 tarihinde, başvuran serbest bırakılmıştır. 6 Mayıs 1999 tarihli kararında Devlet Güvenlik Mahkemesi, yeterli ve inandırıcı delil yetersizliğinden başvuran hakkında beraat kararı vermiştir. Herhangi bir temyiz başvurusu olmadığından bu karar kesinleşmiştir.
3 B. Başvuranın görev yeri değişikliği ve bununla ilgili idari işlemler Bu arada Şanlıurfa Valiliği 18 Aralık 1998 tarihinde, Tarım Bakanlı...