E. 2019/138 K. 2021/628
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2016 KARAR TARİHİ : 29/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yazılım ve ilgili hizmetler sektörünün önde gelen firmalarından biri olduğunu, müvekkilinin geliştirdiği ... isimli bir adres doğrulama ürünü (yazılımı) olduğunu, bu ürünün en karakteristik uygulamasının, eksik veya hatalı olan bir ad-soyad veya adres bilgisinin bu uygulamayla düzeltilebilmesi, doğrusunun elde edilebilmesi olduğunu, davalının da gsm aboneleriyle ilgili olarak almak istediği bu ... için 2014 yılında müvekkili ile görüşmeye başladığını, görüşmeler neticesinde 07/03/2014 tarihinde taraflar arasında bu görüşmelere...
Karar Metni
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/138 Esas KARAR NO : 2021/628
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2016 KARAR TARİHİ : 29/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yazılım ve ilgili hizmetler sektörünün önde gelen firmalarından biri olduğunu, müvekkilinin geliştirdiği ... isimli bir adres doğrulama ürünü (yazılımı) olduğunu, bu ürünün en karakteristik uygulamasının, eksik veya hatalı olan bir ad-soyad veya adres bilgisinin bu uygulamayla düzeltilebilmesi, doğrusunun elde edilebilmesi olduğunu, davalının da gsm aboneleriyle ilgili olarak almak istediği bu ... için 2014 yılında müvekkili ile görüşmeye başladığını, görüşmeler neticesinde 07/03/2014 tarihinde taraflar arasında bu görüşmelere ilişkin "Sistem/Donanım/Yazılım Satın Alma, Danışmanlık, Bakım ve Destek Hizmetleri Çerçeve Sözleşmesi" imzalandığını, müvekkilinin sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerine yerine getirdiğini, davalının kendisine tebliğ edilen üç adet faturayı tebliğ alınca ödeme yapmak yerinde sözleşmeyi fesih yoluna gittiğini, ancak davalının bu fatura bedellerini (Toplam: 1.065.452,00 TL) ödemekle yükümlü olduğunu, bunun üzerine ... 36. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalı borçlunun haksız itirazı ile takibin durduğunu ileri sürerek davalının itirazın iptali ile %20 oranında icra inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu sözleşmenin 15.5. Maddesinin "... İş Emirlerini ve/veya sözleşmeyi ve/veya satın alma siparişleri ve /veya sözleşmenin bir kısmını ve/veya iş emirlerinin ... tarafından uygun görülen bir kısmını her zaman ve tazminatsız olarak 30 gün önceden ihbarda bulunmak kaydıyla iptal ve/veya feshetme hakkında saptir. İş emrinin ve/eya sözleşmenin ... tarafından uygun görülen bir kısmının iptal edilmesi durumunda, iş bu iptalin gerçekleştiği tarih itibariyle bahse konu iş emrinde belirtilen ve tedarikçi tarafından ... teslim edilmiş / kurulumu yapılmış / Donanım / Yazılım Dökümantasyonu / Sistem / Yazılım ve / veya yerine getirilmiş edimler için iş bu sözleşme hükümlerine göre kabul işlemlerine devam edilecektir. Tedarikçi, Kesin Kabülün gerçekleşmesi halinde kabulü gerçekleşmiş edimlerin ücreti dışında başka bir ücreti ve/veya sözleşmede satın alma siparişinde / İş Emrinde değişiklik yapılmasını ... talep etmeyeceğini kabul, beyan ve taahhüt eder. Her halukarda, ... işbu sözleşme tahtında doğmuş veya doğabilecek olan her türlü tazminat hakkını ve / veya alacağını, olur ise tedarikçinin alacağından tedarikçinin onayına tabi olmaksızın mahsup etme hakkına sahiptir" hükmünü haiz olduğunu, müvekkilinin bu kapsamda ... tarihli ve ... yevmiye nolu ihtarnameyl...