DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/01/2020 KARAR TARİHİ : 16/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle müvekkilinin davalıdan olan rücu alacağımn tahsili amacı ile 09.10.2018 tarihinde Ankara ... 2018/11774E. Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, ödeme emri davalıya 02.11.2018 tarihinde tebliğ edilmiş ve davalı bu takibe 09.11.2018 tarihinde itiraz edilerek takip durdurulduğunu, bunun üzerine 2019/18386 Büro Dosya Numarası, 2019/150283 Arabuluculuk Dosya Numarası ile 07.11.2019 tarihinde arabuluculuğa başvurulmuştur. 27.12.2019 başlangıç, 17.01.2020 bitiş tarihli arabuluculuk görüşmeleri tarafların anlaşamaması ile sonuçlandığı nedenle iş bu dava açıldığını, söz konusu...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/50 Esas KARAR NO : 2021/974
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/01/2020 KARAR TARİHİ : 16/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle müvekkilinin davalıdan olan rücu alacağımn tahsili amacı ile 09.10.2018 tarihinde Ankara ... 2018/11774E. Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, ödeme emri davalıya 02.11.2018 tarihinde tebliğ edilmiş ve davalı bu takibe 09.11.2018 tarihinde itiraz edilerek takip durdurulduğunu, bunun üzerine 2019/18386 Büro Dosya Numarası, 2019/150283 Arabuluculuk Dosya Numarası ile 07.11.2019 tarihinde arabuluculuğa başvurulmuştur. 27.12.2019 başlangıç, 17.01.2020 bitiş tarihli arabuluculuk görüşmeleri tarafların anlaşamaması ile sonuçlandığı nedenle iş bu dava açıldığını, söz konusu itirazın haksız ve yersiz olduğunu zira, müvekkilimizin müşterisi ... 26/06/2016 tarihinde 3.400 TL tutarında ... koltuk takımı alışverişi yapmış olup, ürünündeki ayıplardan dolayı Pursaklar Tüketici Hakem Heyetine- -09.02.2018 tarihinde başvurulduğunu, Pursaklar Tüketici Hakem Heyetinin 17.04.2018 tarihli kararında üretimden kaynaklı ayıp nedeni ile tüketicinin talebinin kabulü ile 3.400,00.TL'nin tüketiciye iadesine karar verilmiştir. Bunun üzerine müvekkil tarafından 3.400,00.TL müşteri vekili hesabına ödeme yapıldığını, ... Tüketici Hakem Heyeti'nin dosyasında, 03.04.2018 tarihli bilirkişi raporunda da açıkça görüleceği üzere ' üçlü koltuğun birisinin ön profilinin eğildiği, ortasına konulan ayağın kırıldığı, açılıp kapanan makasın kırıldığı, diğer üçlü koltuğun da aynı şekilde makasının kırıldığı, yatak pozisyonuna getirilemediği, koltuk döşemesinde, süngerinde ve yaylarında deformelerin oluştuğu görülmüştür' şeklinde rapor verilerek açık ayıp üretim hatasından kaynaklandığı kanaatine varılmıştır. Müvekkili firmamızın satış, pazarlama, montaj ve benzeri gibi bir durum sebebiyle kendi fiilinden kaynaklanan hiçbir kusurunun olmadığı açıkça ortadadır. Ürün ayıplı imal edilmiştir. Dolayısıyla ayıp üretim hatasından kaynaklanmaktadır. Tüm bunlara rağmen müvekkil tarafından, müşteri vekili hesabına 3.400,00TL ödeme yapıldığını, davalıya; Ankara .... Noterliği 12188 Yevmiye No ile 19.07.2018 tarihinde rücu edilen miktarın ödenmesine ilişkin ihtar çekilmiş ancak herhangi bir. cevap verilmemiş, ödeme yapılmadığını, bunun üzerine icra takibi yapmak zorunlu hale gelmiş ve icra takibine devam edebilmek için iş bu davanın açılması zarureti hasıl olmuştur. Dava şartı olan zorunlu arabuluculuk başvurusu ve görüşmeleri de yapılmış ancak sonuç alınamadığını, bu nedenlerle davanın kabulüne, Ankara ... Müdürlüğünün 2018/1177...