DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/01/2021 KARAR TARİHİ : 18/01/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkil şirket nezdinde sigortalı ... plakalı araç, 22/10/2019 tarihinde saat 13:00 sıralarında .... İli ... İlçesi .... Caddesinden ...Caddesi istikametinde seyir halindeyken, ... Sokak girişinde No: ... sayılı sitenin önünde bulunan 2 adet çöp konteynerinin kayarak aracın muhtelif kısımlarına çarpması sonucu hasar meydana geldiğini, dava dışı sigortalının talebi üzerine müvekkili Şirket tarafından ekspertiz işlemi yapılarak hasar miktarı ekspertiz raporu ile belirlenmiş olup; hasarın toplam tutarının 3.546,44 TL olarak tespit edildiğini, hasar tutarının...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/41 KARAR NO : 2021/40
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/01/2021 KARAR TARİHİ : 18/01/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkil şirket nezdinde sigortalı ... plakalı araç, 22/10/2019 tarihinde saat 13:00 sıralarında .... İli ... İlçesi .... Caddesinden ...Caddesi istikametinde seyir halindeyken, ... Sokak girişinde No: ... sayılı sitenin önünde bulunan 2 adet çöp konteynerinin kayarak aracın muhtelif kısımlarına çarpması sonucu hasar meydana geldiğini, dava dışı sigortalının talebi üzerine müvekkili Şirket tarafından ekspertiz işlemi yapılarak hasar miktarı ekspertiz raporu ile belirlenmiş olup; hasarın toplam tutarının 3.546,44 TL olarak tespit edildiğini, hasar tutarının müvekkili şirket tarafından dava dışı sigorta ettirene ödendiğini, ihtara rağmen davalı idarece herhangi bir ödeme gerçekleştirilmediğini, bu nedenle müvekkili şirket tarafından rücu hakkına ilişkin olarak Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibine başlatıldığını, davalı tarafça takibe, borca ve tüm ferilerine haksız olarak itiraz edildiğini, davanın kabulüne, davalı tarafından yapılan haksız ve hukuka aykırı itirazın iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, davalı aleyhine % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: dava, TTK'nın 1472.maddesine dayalı sigorta rücu davası olmadığı, davalı ... bizzat vekil edeni sigorta şirketinin sigortalısı bulunduğu ve KTK'nın 95.maddesi ile ZMM sigortası Genel Şartlarının B.4./2 madde hükmüne dayanılarak sigortalı belediyeye karşı açılan itirazın iptali davasıdır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4.maddesinde hangi işlerin ticari dava olarak nitelendirilecekleri belirlendikten sonra anılan kanunun 5.maddesinde ticaret mahkemelerinin kuruluşu ve hangi mahkemelerin ticaret mahkemesi sıfatıyla bakacağı belirlendikten sonra asliye ticaret mahkemesi ile asliye ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir. Ticari davaları, mutlak ticari davalar, nisbi ticari davalar, yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç grubta toplamak mümkündür. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar, 6102 sayılı TTK'nın 4/1. maddesinde bentler halinde sayılmıştır. Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31), Ticari İşletme Rehni Kanunu (m.22) gibi bazı özel kanunlarda belirlenmiş ticari davalar da bulunmaktadır. Bu guruptaki davaların ticari dava sayılabilmesi için taraflarının taci...