Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili 08.11.2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ...un maliki olduğu ve diğer davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde ZMS (trafik) poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç 01.09.2019 tarihinde müvekkili ...e ait olan ... plakalı aracın sol tarafına çarparak müvekkilin aracının hasarına sebebiyet verip anlaşmalı maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı tutmaktan da imtina etmiş olduğunu kaza sonrası haricen öğrendiğimiz bilgiye göre davalının borcundan dolayı araç hakkında yakalatma kararı olup araç yakalanmış ve bağlanmış olduğunu, söz konusu kaza nedeniyle müvekkiline ait ... plakalı aracın hasarının giderilmesi için ... Oto Kaporta, elektrik, boya ve bakım servisinde 1.800 TL lik masraf yapıldığını müvekkil kaza tarihinden bu yana...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/457 Esas KARAR NO : 2021/339
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/11/2019 KARAR TARİHİ : 08/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili 08.11.2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ...un maliki olduğu ve diğer davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde ZMS (trafik) poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç 01.09.2019 tarihinde müvekkili ...e ait olan ... plakalı aracın sol tarafına çarparak müvekkilin aracının hasarına sebebiyet verip anlaşmalı maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı tutmaktan da imtina etmiş olduğunu kaza sonrası haricen öğrendiğimiz bilgiye göre davalının borcundan dolayı araç hakkında yakalatma kararı olup araç yakalanmış ve bağlanmış olduğunu, söz konusu kaza nedeniyle müvekkiline ait ... plakalı aracın hasarının giderilmesi için ... Oto Kaporta, elektrik, boya ve bakım servisinde 1.800 TL lik masraf yapıldığını müvekkil kaza tarihinden bu yana aracının yetkili serviste olmasından dolayı kullanamadığını işe gidiş geliş başta olmak üzere ulaşım açısından zor anlar yaşadığını davalının bu kusurlu hareketinden dolayı müvekkilinin uğramış olduğu mağduriyetinin hafifletilmesi amacıyla 500 TL manevi tazminat taleplerinin olduğunu bu konuda TC Y.H.G.K.nin.....E, ....K sayılı hükmünün nazara alınması gerektiğini, belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.800 TL maddi zararın kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 500 TL manevi zararın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ...dan tahsiline karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davacı vekili tarafından mahkemeye hitaben 10.07.2020 tarihli beyan dilekçesinde davalı ... Sigorta A.Ş. ye başvuruda bulunup bulunulmadığına ilişkin kendilerine 2 haftalık süre verildiğini ayrıca başvuru yapılmamış olması halinde başvuru yapılması ve buna ilişkin belgelerin sayın mahkemeye sunulması için 1 aylık kesin süre verildiğini kendilerince dava açılmadan önce ... Sigorta A.Ş. ye ilişkin olarak arabuluculuk başvurusu yapılmış olup arabuluculuk harici ayrı bir başvuru yapılmadığını, 07.07.2020 duruşma tutanağı uyarınca ... Sigorta A.Ş. ye başvuru yapıldığına ilişkin belgeyi mahkemeye sunduklarını belirtmiştir. Davalılardan ... Sigorta A.Ş. vekili 14.02.2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacının huzurdaki davadan önce arabuluculuk kanun yoluna başvurup başvurmadığı araştırılması gerektiğini arabuluculuk yoluna dava açılmaksızın başvurulması zorunlu olduğunu arabuluculuğa başvurulmadı ise davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verilmesini talep ettiklerini yetkisiz mahkemede açılan iş bu davanın yetkili İstanbul Anadolu mahkemelerine gönderilmesini talep ettiklerini davacının zaman aşımına uğrayan tüm taleplerinin reddine bir defaya mahsus olmak üzere 1 ayı geçmemek üzere kendilerine ek süre ...