E. 2019/536 K. 2021/849

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/536 Esas KARAR NO : 2021/849

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/12/2019 KARAR TARİHİ : 28/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 12/12/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; 24/04/2017 tarihinde davacı kurumca Kemalpaşa İlçe Emniyet Müdürlüğü hizmetinde kullanılan ... plakalı aracın karıştığı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plaka sayılı yabancı aracın poliçesi/yeşil kartı ... şirketi tarafından düzenlendiğini, 4477 sayılı yasa gereğince ise ... davalı olarak gösterildiğini, bu kaza neticesinde davacı kuruma ait araçta 32.141,87 TL hasar oluştuğunu, kurum aracının piyasa değerinin yaklaşık 90.000,00 TL olduğu düşünülürse hasarın arcın piyasa değerini en az 10.000,00 TL düşürdüğünü, arabuluculuğa başvurulmuş ise de anlaşma sağlanamadığını, davacı kurumun emniyet hizmeti sunuyor olması sebebiyle devamlı surette yeni, sorunsuz, atik ve seri araçlar kullandığını bu özelliklerini yitiren araçların ilgili mevzuat çerçevesinde oluşturulan teknik birimlerce mevcut hali, kilometresi, hasar durumu, hasar kaydı, değişen ve boyanan parçaları vs.gibi kıstasları değerlendirilerek rayiç değerlerinin oluşturulduğunu, araçların satışı ve mübadelesinin bu rayiç değere göre yapıldığını, davaya konu olayda olduğu gibi aracın piyasa değerinin neredeyse yarı oranında hasarı oluşan ve hasar kaydı işlenen bir araca verilen tekliflerin normalden çok düşük olacağını, dolayısıyla müvekkilinin zararının olduğunu belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla uğranılan değer kaybına ilişkin 10.000,00 TL'nin yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilinin ve ayrıca yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasının talep edildiği görülmüştür. Davalı vekili tarafından Mahkememize sunulan 10/01/2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; 24/04/2017 tarihinde ... ve ... plakalı araçlar arasında meydana gelen trafik kazasından dolayı kusur durumunun karayolları fen heyetinden seçilecek ya da adli tıptan seçilecek 3 kişilik heyetten tespit edilmesinin gerektiği davacı aracının geçiş üstünlüğüne sahip olması için görev halinde olması gerektiği ancak buna ilişkin herhangi bir emarenin dosyada olmadığı kazanın dörtyol diye tabir edilen caddede meydana geldiği görev halinde olmayan davacının bu nedenle kazaya karışan diğer aracı geçiş önceliği nedeniyle beklemesi gerektiği dolayısıyla yabancı plakalı araç sürücüsünün kusursuz olduğu bu nedenle davanın reddinin gerektiği söz konusu değer kaybı hesaplaması yapılacak ise genel şartlar ekindeki yer alan formülasyona göre yapılması gerektiği davacı aracının kasko sigortacısının olup olmadığının araştırılması gerektiğinin ayrıca belirtildiği şeklindeki savunmalar doğrultusunda davanın reddi ile yargılama gideri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasının talep edil...