DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/01/2021 KARAR TARİHİ : 13/04/2021 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili mahkememize verdiği 08/01/2021 tarihli dava dilekçesi ile ve özetle: Kemalpaşa İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin 2945,99 TL üzerinden devamına ve haksız itiraz nedeniyle takip konusu alacağın %20 aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesinin incelenmesinde, davacı vekilinin 09/12/2017 tarihinde kapalı konteyner içerisine istif edilen emtiyanın, ... Limanından "..." adlı gemiye yüklenerek davalı nakliyeci şirketin sorumluluğunda Suudi Arabistan'a sevk edildiği, taşıma sırasında zararların oluştuğunu belirtmekle dava konusunun Deniz Ticaret konusu...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/32 Esas KARAR NO : 2021/370
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/01/2021 KARAR TARİHİ : 13/04/2021
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili mahkememize verdiği 08/01/2021 tarihli dava dilekçesi ile ve özetle: Kemalpaşa İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin 2945,99 TL üzerinden devamına ve haksız itiraz nedeniyle takip konusu alacağın %20 aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesinin incelenmesinde, davacı vekilinin 09/12/2017 tarihinde kapalı konteyner içerisine istif edilen emtiyanın, ... Limanından "..." adlı gemiye yüklenerek davalı nakliyeci şirketin sorumluluğunda Suudi Arabistan'a sevk edildiği, taşıma sırasında zararların oluştuğunu belirtmekle dava konusunun Deniz Ticaret konusu olduğu ve Deniz Ticareti ve Deniz Sigortalılarından kaynaklanan davaya bakan mahkemelerin diğer Asliye Ticaret Mahkemelerinden farklı bir görev alanına sahip oldukları ve bu mahkemelerin "Deniz Ticareti ve Deniz Sigortalılarından Kaynaklanan Davalara Bakmakla görevli Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu" davanın gemiye yüklenen entiyanın hasar görmesi nedeniyle, mevcut zararın tahsili amacıyla icra takibi suretiyle tahsil amacıyla icra takibine vaki itirazın iptali talebine ilişkindir. TTK 5/2 maddesi gereğince Deniz Sigortasından kaynaklanan bakmakla görevli mahkeme HSK tarafından belirlenmiş Denizcilik ve İhtisas Mahkemesi olup davanın görev yönünden görevsizlik kararı verilmekle aşağıdaki gibi hüküm tahsis edilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi ekli kararda açıklanacağı üzere, Davanın Dava Şartı Nedeniyle Usulden REDDİNE, Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, Taraflardan birinin HMK'nun 20. Maddesi uyarınca 2 hafta içerisinde başvurarak talepte bulunması halinde dosyanın görevli Deniz İhtisas Mahkemesi olan İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine, Harç ve yargılama giderlerinin 6100 Sayılı Kanunun 331. 2. Fıkrasının 1. Cümle uyarınca görevli mahkemece değerlendirilmesine, Taraflardan birinin 2 hafta içerisinde gönderme talebinde bulunmaması halinde, mahkememiz tarafından davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek, aynı karar ile harç ve yargılama giderlerinin 6100 Sayılı Kanunun 331. Maddesinin 2. Fıkrasının 2. Cümlesi uyarınca hüküm altına alınmasına, Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, HMK 341 ve 345 maddeleri gereğince kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize eşdeğer bir başka yer mahkemesine sunulacak bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.13/04/2021
Katip ... ¸E-imza Hakim ... ¸E-imza