DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:03/01/2017 KARAR TARİHİ :28/09/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: davacının 16/08/2016 tarihinde ... sevk ve idaresinde ki ... plakalı aracın çarpması sonucu yaralanmış ve sakat kaldığını, kaza tarihinde araçların trafik sigortası (ZMSS) bulunmadığını, kazada müvekkilimin bir kusuru da bulunmadığını, Kaza sebebiyle ... Cumhuriyet BAŞSAVCILIĞININ ... Soruşturma sayılı dosyasından ceza soruşturması yapıldığını, davacının kaza sonrası Özel ... ... Hastanesi Ve ... Devlet Hastanesinde tedavi gördüğünü, talep edilen maddi tazminat müvekkilimin iş göremezlik ve kalıcı sakatlık dolayısı ile meslekte kazanma...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/8 Esas KARAR NO:2021/647
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:03/01/2017 KARAR TARİHİ :28/09/2021
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: davacının 16/08/2016 tarihinde ... sevk ve idaresinde ki ... plakalı aracın çarpması sonucu yaralanmış ve sakat kaldığını, kaza tarihinde araçların trafik sigortası (ZMSS) bulunmadığını, kazada müvekkilimin bir kusuru da bulunmadığını, Kaza sebebiyle ... Cumhuriyet BAŞSAVCILIĞININ ... Soruşturma sayılı dosyasından ceza soruşturması yapıldığını, davacının kaza sonrası Özel ... ... Hastanesi Ve ... Devlet Hastanesinde tedavi gördüğünü, talep edilen maddi tazminat müvekkilimin iş göremezlik ve kalıcı sakatlık dolayısı ile meslekte kazanma gücünü kaybetmesi,gelir kaybı maddi zararlarını tazmine yönelik olduğu belirtilerek, Kusur,Maluliyet,tazminat ve tüm diğer haklarımızda Fazla,Üst ve sair hakları saklı kalması kaydı ile 4.000 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren ticari faizi olmaması halinde, mevduata uygulanan en yüksek faiz olmaması halinde, yasal faiz ile birlikte davalıdan kusur durumları sigorta poliçeleri yönetmelik ve mevzuat sorumlulukları dahilinde olmak üzere tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S AV U N M A : Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle: Davacı yayanın tamamen kusurlu olduğunun tespit edilmesi halinde davanın reddi gerektiğini, kısmi kusurlu olması halinde kusur indirimi yapılması gerektiğini, müvekkili kurumun 5684 sayılı Kanunun 14. Maddesi uyarınca destekten yoksun kalma ve maluliyet zararlarından sorumlu olduğunu, geçici iş göremezlik zararından sorumlu olmadığını, kazadaki kusur oranlarının ve davacının maluliyetinin ve bu kapsamda davacının zararının tespitinin gerektiğini, müvekkili kurumun zorunlu mali mesuliyet sigortası teminat limitleri ve kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın sigorta teminat limiti ve kusur oranı ile sınırlı sorumlu olduğunu, dava tarihinden itibaren ancak yasal faiz işletilebileceğini savunarak, davanın reddine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. G E R E K Ç E / Dava; 16.08.2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacının yaralanmasından dolayı sürekli iş göremezliğe ilişkin maddi tazminat istemine ilişkindir. Taraflarca gösterilen deliller toplanmış, CBS dosyası, Ceza dosyası, Sigorta Bilgi Gözetim Merkezi kayıtları, davacının görmüş olduğu tedavilere ilişkin kayıtlar celp edilmiş, davacının SED raporu tanzim ettirilmiştir. Dava konusu kazaya ilişkin olarak ... CBS'nin ... nolu soruşturma dosyasında yürütülen soruşturma sonucunda açılan kazaya sebebiyet veren Suça sürüklen...