DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan - Borçlu Olmadığının Tespiti Talepli) DAVA TARİHİ : 27/01/2021 KARAR TARİHİ : 29/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan - Borçlu Olmadığının Tespiti Talepli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkili davacının, eşi ...'in 08.06.2020 tarihinde vefat ettiğini, mirasının dört çocuğu ve davacı eşine kaldığını, çocukların mirası reddettiklerini, müvekkilinin kendisine bağlanan dul aylığının kesilme korkusu ile mirası reddetmediğini ve tek mirasçı olarak kaldığını, davaya konu senedin murisin bıraktığı tek borç olduğunu, müvekkili ve müteveffa eşinin 25 sene boyunca evli kaldıklarını, 2015 yılı Kasım ayında müteveffa eşin, evden ayrılıp ve birkaç sene evden uzakta yaşadığını, bu süreçte sık sık çocuklarını ve müvekkilini görmeye eve geldiğini, bu...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/54 KARAR NO : 2021/1193
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan - Borçlu Olmadığının Tespiti Talepli) DAVA TARİHİ : 27/01/2021 KARAR TARİHİ : 29/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan - Borçlu Olmadığının Tespiti Talepli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkili davacının, eşi ...'in 08.06.2020 tarihinde vefat ettiğini, mirasının dört çocuğu ve davacı eşine kaldığını, çocukların mirası reddettiklerini, müvekkilinin kendisine bağlanan dul aylığının kesilme korkusu ile mirası reddetmediğini ve tek mirasçı olarak kaldığını, davaya konu senedin murisin bıraktığı tek borç olduğunu, müvekkili ve müteveffa eşinin 25 sene boyunca evli kaldıklarını, 2015 yılı Kasım ayında müteveffa eşin, evden ayrılıp ve birkaç sene evden uzakta yaşadığını, bu süreçte sık sık çocuklarını ve müvekkilini görmeye eve geldiğini, bu nedenle müvekkilinin boşanmadığını, ayrılık dönemi içinde müteveffanın davalı ile bir birliktelik yaşadığını, davalının bir miktar parasının olması ve bu parayı değerlendirmek istemesi sebebi ile müteveffa eşten yardım talep etmesi üzerine müteveffanın aracılığı ile davalının birlikte iş yapacakları ...'a senet karşılığı borç para verdiğini, senede ilişkin adi ortaklık sözleşmesi yapıldığını, ...'ın kuracağı iş için davalı tarafından 25.000-TL verildiğini, bunun karşılığında ...'ın boş senedi imzalayıp davalıya verdiğini söylediğini, müteveffa eşin yalnızca ikisini bir araya getiren kişi konumunda olup davalı ile müteveffa eş arasında herhangi bir borç ilişkisi olmamasına rağmen davalı ile müteveffanın aralarındaki duygusal paylaşımların olması ve karşılıklı güven sınırları içerisinde alışveriş sırasında müteveffanın, davalıya tamamen iyiniyetli bir şekilde bu sonuçları öngörmeyerek boş senet imzalayıp verdiğini, bu durumun ceza dosyası içindeki fotoğraflardan da anlaşılır olduğunu, ...'ın tüm borcunu ödemesine rağmen davalının İzmir ... İcra Dairesinin .../... sayılı dosyasında ... hakkında icra takibi başlattığını, miras bırakanın ağır kanser hastalığına yakalanıp evine, çocuklarına geri döndüğünü, müvekkili ve çocuklarının eskide olan tüm süreci bir kenara bırakarak tüm hastalığı boyunca mirasbırakana destek olup bakım yükümlülüklerini yerine getirdiklerini, bu süreçte davalının, miras bırakanı ve ailesini senedi doldurma ile ilgili sürekli tehdit ettiğini, bu durumun davalı tarafından mirasbırakana gönderilen Whatsapp mesajlarında da sabit olduğunu, bu tehditlerinden sonra davalının, senedin düzenleme tarihini 18.08.2016, miktar kısmını 400.000-TL olacak şekilde doldurarak takip konusu yaptığını, davalı tarafça davaya konu icra takibinin kesinleşmesinden sonra suç duyurusunda bulunulduğunu, Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan soruşturma sonunda açılan davanın İzmir ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin .../... esas sayılı dosyasında devam ettiğini, bir süre sonra miras bırakanın vefat...