DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/09/2014 KARAR TARİHİ : 22/12/2021 Mahkememizde görülen davaya ilişkin,---Sayılı dosyasının birleştirilmesine karar verildiği, dosyanın mahkememize intikal ederek---- Sayılı sırasına kaydedildiği anlaşılmakla, yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVADA; TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --- günü davalının ---, dava dışı --- seyri sırasında, olay yerine geldiğinde, davacı --- plakalı ---- çarpışması sonucu davacılardan ---onun aracında yolcu olarak bulunan birleşen davanın davacısı --- yaralandığını beyan ederek geçici ve sürekli maluliyet ile bakıcı gideri kapsamında maddi tazminatlarının HMK.m.107 uyarınca belirlenerek, temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. ---tarihli ıslah dilekçesi ile; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/1266 Esas KARAR NO: 2021/990 BİRLEŞEN (---- SAYILI) DAVADA; DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/09/2014 KARAR TARİHİ : 22/12/2021 Mahkememizde görülen davaya ilişkin,---Sayılı dosyasının birleştirilmesine karar verildiği, dosyanın mahkememize intikal ederek---- Sayılı sırasına kaydedildiği anlaşılmakla, yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVADA; TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --- günü davalının ---, dava dışı --- seyri sırasında, olay yerine geldiğinde, davacı --- plakalı ---- çarpışması sonucu davacılardan ---onun aracında yolcu olarak bulunan birleşen davanın davacısı --- yaralandığını beyan ederek geçici ve sürekli maluliyet ile bakıcı gideri kapsamında maddi tazminatlarının HMK.m.107 uyarınca belirlenerek, temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. ---tarihli ıslah dilekçesi ile; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla dava dilekçesinde asgari olarak talep ettikleri ---harcı davanın açılması aşamasında yatırıldığından bilirkişi raporuyla tespit edilen---- üzerinden eksik harcın ikmaline, bilahare DAVANIN KABULÜ ile davacılar için toplam ---- davalının temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;---dosya ile huzurdaki dosya arasında irtibat olması nedeniyle dosyaların birleştirilmesi gerekiğini, davacı ----- ödeme yapıldığını, kazaya karışan tarafların kusur oranlarının belirlenmesi gerektiğini, davacının geçici iş göremezlik talebinin reddi gerektiğini, müvekkilinin tedavi masraflarını ödemekle yükümlü olmadığını, bakıcı giderinin talep edilebilmesi için bakıcıya muhtaç olduğunun ispatı gerektiğini beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. BİRLEŞEN DAVADA; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı ----- poliçesi ile sigortalı aracın sebep olduğu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası sonucu müvekkilinin yaralandığını ve sakat kaldığını, davalı tarafa poliçe kapsamında teminat miktarı kadar ödeme yapılması için başvurduklarını, davalı tarafın eksik ödeme yaptığını iddia ederek geçici maluliyet dönemine ilişkin maddi tazminat ve hakıcı giderlerinin tahsili ile yargılama giderleri ve vekalet üçretinin daalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından ---plaka sayılı araç ile davacı tarafından kullanılmakla olan----sonucu meydana geldiği ileri sürülen sürekli sakatlık sebebi ile maddi tazminat talep edildiğini, ---ödeme yapıldığını, ayrıca aynı kazada aynı araç içerisinde yolcu olarak------sayılı dosyası ile dava açıldığını belirterek her iki davanın birleştirilmesini islemiştir. İNCELEME VE GEREKÇE Dava hukuki niteliği...