---- ilamıyla dosya görevsizlik kararı ile Mahkeme'mizin ---- esasına kaydı yapılmış olmakla; Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili ---- sevk ve idaresinde bulunan müvekkili--- sayılı araç içerisinde diğer müvekkili olan---- yolcu olarak bulunduğu sırada, ------ doğru seyri sırasında aşırı hızla gelen başka bir aracın sıkıştırması neticesinde davalı ---- metre dışına taşmış yüksek gerilim direğine çarptığını, söz konuısu kaza sonrası araç elektrik akımına maruz kaldığından dolayı ancak ilgili birimlerin gelerek elektrik kesmeleri üzerine araca müdehale edildiğini ve kazada yaralanan müvekkillerinin hastaneye kaldırıldığını, müvekkillerinden ---- kazada hafif yaralandığını ancak ölüm tehlikesi atlamış olduğundan dolayı kazanın etkisi ile kısa süreli travma geçirdiğini,...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1388 Esas KARAR NO: 2021/1000 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2017 KARAR TARİHİ: 22/12/2021 ---- ilamıyla dosya görevsizlik kararı ile Mahkeme'mizin ---- esasına kaydı yapılmış olmakla; Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili ---- sevk ve idaresinde bulunan müvekkili--- sayılı araç içerisinde diğer müvekkili olan---- yolcu olarak bulunduğu sırada, ------ doğru seyri sırasında aşırı hızla gelen başka bir aracın sıkıştırması neticesinde davalı ---- metre dışına taşmış yüksek gerilim direğine çarptığını, söz konuısu kaza sonrası araç elektrik akımına maruz kaldığından dolayı ancak ilgili birimlerin gelerek elektrik kesmeleri üzerine araca müdehale edildiğini ve kazada yaralanan müvekkillerinin hastaneye kaldırıldığını, müvekkillerinden ---- kazada hafif yaralandığını ancak ölüm tehlikesi atlamış olduğundan dolayı kazanın etkisi ile kısa süreli travma geçirdiğini, müvekkillerinden --- yoğun bakımda olmak üzere ----- gün kadar hastanede kaldığını ve kaza neticesinde kara ciğerinde yırtık olduğunun tespit edildiğini, bir diğer müvekkili olan ---- tedavisinin halen devam ettiğini, çalışmakta olduğu işine devam edemediği gibi tedavisi sonucunda eski sağlığına kavuşup kavuşamayacağının belli olmadığını, müvekkili ---- ait aracın kaza nedeniyle kullanılamaz hale geldiğini, kazaya istinaeden polis memurlarınca düzenlenen kaza tutanağında ---- yaklaşırken hızı azaltmama ve trafik işaretlerine uymama ihlallerini gerçekleştiğinden kazanın oluşumunda kusurlu olduğu iddia edilmiş ise de bu iddiaya itibar edilmesinin mümkün olmadını, müvekkilinin hızını düşürmesini gerektirecek bir kavşak olmadığını ve herhangi bir levha da bulunmadığını, polislerin uyulmadığını iddia ettikleri trafik levhasının kazanın olduğu tarihte gerilim direğinin yalnızca --- gerisinde bulunduğunu, bahse konu kazanın gerçekleşmesinde müvekkilinin hiçbir kusurunun bulunmadığını, bahse konu kazada davfalı --- ait yüksek gerilim direğinin yolun yaklaşık ---- dışına taşmış durumda olduğunu ve davalı---- yüksek gerilim direğini kazaya sebebiyet vermesini engelleyecek herhangi bir tedbir almadığını, bahse konu kaza yapılan yerrde daha önce de pek çok kaza yapıldığını ve bu kazaların ölümlü, yaralanmalı şekilde sonuçlandığını, davalı ---- en son müvekkillerinin yapmış olduğu kazadan sonra hatasının farkına vararqark kazaya sebebiyet veren gerilim direğinin --- öncesine uyarılı yön tabelası koyduğunu, müvekkillerindne ----poliçesini düzenleyen davalı ---- şirketinin de araçta yolcu yani 3. Kişi konumunda olan ---- uğradığı maddi ve maenvi zararlardan sigorta hükümleri uyarınca sorumlu olduğunu tüm bu nedenlerle müvekkili --- kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlitke davalı --- tahsiline, müvekkili --- uğramış olduğu maddi zararlara istinaden şimdilik --- kaza tarihinden itibaren i...