DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR TARİHİ: KARARIN MAHİYETİ : RED Mahkememizde görülmekte bulunan " İtirazın iptali " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Konya . İcra Müdürlüğü'nün ...numaralı dosyasından icra takibi yapıldığını, icra takibi miktarının 19.800,00 TL olduğunu, takip dayanağının müvekkili kooperatifin 4 ortaklı olduğunu, davalı ...'in üç adet dubleks mesken ortaklığından doğan aidat asıllarıyla bunların ferilerine ilişkin olduğunu, kooperatif genel kurulunun 18/04/2010 günü yapılan 2009 yılı olağan toplantısında alınıp kesinleşen kararı gereğince dubleks daire ortaklarının 31/03/2010 a kadarki birikmişlerinin 30.000,00 TL olması gerektiğini, üyelerin aylık 300 TL aidat ödemeleri gerektiğini, davalıdan 2015 Kasımdan başlayıp 30...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO: HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR TARİHİ: KARARIN MAHİYETİ : RED
Mahkememizde görülmekte bulunan " İtirazın iptali " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Konya . İcra Müdürlüğü'nün ...numaralı dosyasından icra takibi yapıldığını, icra takibi miktarının 19.800,00 TL olduğunu, takip dayanağının müvekkili kooperatifin 4 ortaklı olduğunu, davalı ...'in üç adet dubleks mesken ortaklığından doğan aidat asıllarıyla bunların ferilerine ilişkin olduğunu, kooperatif genel kurulunun 18/04/2010 günü yapılan 2009 yılı olağan toplantısında alınıp kesinleşen kararı gereğince dubleks daire ortaklarının 31/03/2010 a kadarki birikmişlerinin 30.000,00 TL olması gerektiğini, üyelerin aylık 300 TL aidat ödemeleri gerektiğini, davalıdan 2015 Kasımdan başlayıp 30 Eylül 2016 da son bulan toplam 11 ayın aidat asılları ve bunların ferilerine ilişkin takip yaptıklarını, davalının yapılan takibe itiraz ettiğini, takibin bunun üzerine durduğunu, davalının itirazında haksız ve kötü niyetli olduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına 19.800,00 TL aidat asıl alacağına, takip tarihine kadar tahakkuk eden 1.713,21 TL değişen oranlardaki temerrüd faizi olmak üzere, toplam 21.513,21 TL takip çıkışlı alacak kapsamında iptaline, takibin aynen devamına, asıl alacağın %20 si kadar kötü niyet tazminatının davalıdan tahsili ile müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep ettikleri görülmüştür. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın reddini talep ettikleri, müvekkilinin 14.01.2002 tarihinde 15.000007TL 05.10.2001 tarihinde 16.000,00TL,20.02.2002 tarihinde 15.000.007L bedel karşılığında üç adet dubleks meskeni ... den aldığını ve bedelini peşin ödediğini, davalının, davacı kooperatifin B tipi yani peşin ödemeli üyesi olduğunu, ...Kooperatifinin almış olduğu 30.06.2000 tarihli Olağan Genel Kurul Kararı ile; kooperatif inşaatının yapım ve yürütülmesi işi ...verildiğini, her türlü mal ve hizmet alımı adı geçen şirket tarafından alınacağını, kooperatifin, söz konusu şirkete hak edişleri ödeyememesi halinde şirket tarafından istenirse yapım karşılığı olarak şirkete kooperatif üyeliği verileceğini, bu üyeliklerin Şirket tarafından üçüncü kişilere devredilmesi halinde yükümlülüklerin yerine getirilmesi şirket tarafından gerçekleştirilecek ve şirket tarafından temsil edileceğini, normal üyelerin A Tipi,şirket tarafından üyeli devralanların da B Tipi üyeler olarak kaydedileceğini B Tipi üyelerin kat farkı, elektrik, su ve doğal gaz sayaç ve katılım payları dışında herhangi bir ödemede bulunmayacaklarını, 28.06.2002 tarihli Olağan Genel Kurul Kararında da bu hususa değinildiğini, müvekkilinin peşin bedelle bu daireleri aldığını ve B tipi üye olduğunu, alınan kararlara göre müv...