Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/67 · K. 2021/448
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/67 K. 2021/448

E. 2017/67K. 2021/44829 Eylül 2021
tazminattrafik kazasımaddi zararbilirkişi raporumaddi tazminattazminat davasıyasal süredeğer kaybı tazminatıevlat edinmemücbir sebepsigorta sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR TARİHİ: KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL Mahkememizde görülmekte bulunan " Tazminat " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının kullanmış olduğu ...plaka sayılı araca 07/09/2016 tarihinde ....ili, ...Caddesi ...Çevre yolu istikametinde seyir halinde iken davalılardan ...'ın işleteni ve maliki olduğu fakat ... sevk ve idaresindeki ...plaka numaralı aracın çarpması ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline çarpan aracın ...numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı bulunan Aracın davalı .... de sigortalı olduğunu, Kaza sonrasında düzenlenen 07.09.2016 tarihli kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere, davalı .... sigortalısı aracı kullanan davalı sürücüsü ...'ın açık...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO: KARAR NO:

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ: DAVALILAR : 3- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR TARİHİ: KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL

Mahkememizde görülmekte bulunan " Tazminat " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının kullanmış olduğu ...plaka sayılı araca 07/09/2016 tarihinde ....ili, ...Caddesi ...Çevre yolu istikametinde seyir halinde iken davalılardan ...'ın işleteni ve maliki olduğu fakat ... sevk ve idaresindeki ...plaka numaralı aracın çarpması ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline çarpan aracın ...numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı bulunan Aracın davalı .... de sigortalı olduğunu, Kaza sonrasında düzenlenen 07.09.2016 tarihli kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere, davalı .... sigortalısı aracı kullanan davalı sürücüsü ...'ın açık kural ihlali nedeniyle tam kusurlu bulunduğunu, Davaya konu kaza nedeniyle müvekkilimizin aracında maddi hasar meydana gelmiş olduğundan dolayı davalı araç sürücüsü ve araç malikinin zararı gidermediğini, müvekkilinin kaza sonrasında maddi hasara uğrayan aracını davalı ... şirketinin anlaşmalı servisi olan ...de yaptırdığını, dilekçe ekinde sunulan Belgelerden de anlaşılacağı üzere müvekkilin maddi hasarına ilişkin olarak olarak 7.842,64 TL masraf çıktığını ancak davalı ... tarafından kısmi ödeme yapılarak, sadece 2.587,22 TL sinin karşılanmasına rağmen müvekkilinin aracını yetkili servisten çıkartabilmek adına 5.255,42 TL ödeme yapmak zorunda kaldıklarını, meydana gelen kazada herhangi bir kusuru bulunmayan müvekkilinin gerek ödemiş olduğu 5.255,42 TL gerekse aracında meydana gelen değer kaybının karşılanmaması nedeni ile mağdur durumda kaldığını, müvekkilinin , davalı ... şirketine de K.T.K ilgili maddeleri uyarınca 07.11.2016 tarihinde talepte bulunmasına karşın herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkilinin kaza sonrasında ...sayılı araç plakasının çalınması üzerine sonradan ...sayılı plakayı alarak aracını kullanmaya devam ettiğini, bu sebeple araçta meydana gelen maddi hasar nedeniyle ödenmeyen 5.255,42 TL tutarındaki tamir bedelinin davalılardan müştereken ve mütesellsilen tahsiline, Araçta meydana gelen değer kaybı nedeniyle maddi tazminatı olarak şimdilik 50,00 TL. (Davalılardan araç maliki ve sürücüsünden) ayrıca aracın tamirde kaldı süre içerisinde araçtan mahrum kalınması tazminatı olarak şimdilik (Davalılardan araç maliki ve sürücüsünden) 50,00 TL. olmak üzere toplamda 5.355,42 TL nin tahsili ile müvekkiline verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; bahsi geçen ...plaka sayılı aracın, müvekkil şirkete, 02.06.2016-2017 tarihleri arasında meydana gelebilecek rizikolara karşı... nolu KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortal...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/677 · K. 2021/522

27 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/499 · K. 2021/557

3 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/251 · K. 2021/766

22 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/711 · K. 2021/630

24 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/682 · K. 2021/496

21 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1 · K. 2021/554

3 Kasım 2021