Đşbu karar AĐHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L’EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2010. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 USUL Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan (20313/03) no’lu davanın nedeni, sırasıyla 1931, 1960, 1965, 1957, 1968 ve 1973 doğumlu olan ve Şanlıurfa’da ikamet eden T.C....
AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ ĐKĐNCĐ DAĐRE MEHMET KURT vd-TÜRKĐYE DAVASI (Başvuru no:20313/03) KARARIN ÖZET ÇEVĐRĐSĐ STRAZBURG 15 Haziran 2010 Đşbu karar AĐHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L’EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2010. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
2 USUL Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan (20313/03) no’lu davanın nedeni, sırasıyla 1931, 1960, 1965, 1957, 1968 ve 1973 doğumlu olan ve Şanlıurfa’da ikamet eden T.C. vatandaşları Ahmet Kurt, Mehmet Kurt, Hasan Kurt, Medine Kurt, Derya Güneş ve Fatma Işık’ın (başvuranlar) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne 7 Mayıs 2003 tarihinde Đnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına ilişkin Sözleşme’nin (Avrupa Đnsan Hakları Sözleşmesi - AĐHS) 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvurudur. Başvuranlar, Şanlıurfa Barosu avukatlarından M. Birlik tarafından temsil edilmektedir. OLAYLAR Bir baraj yapımı çerçevesinde Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanlığı, Nizip (Gaziantep) Aşağı Çardak köyünde bulunan başvuranlara ait 402 ve 622 parsel numaralı taşınmazları kamulaştırmıştır. Bakanlık, miktarları bilirkişi komisyonu tarafından belirlenen kamulaştırma bedellerini ödemiştir. 1. 402 parsel numaralı taşınmaza ilişkin dava 8 Şubat 1999 tarihinde, idare tarafından ödenen tutardan memnun olmayan başvuranlar, Nizip Asliye Hukuk Mahkemesi’nde bedel artırım davası açmışlardır. 30 Aralık 1999 tarihli bir kararla, mahkeme, Ahmet Kurt’a 1.424.280.800 TL (sözkonusu tarihte yaklaşık 2.625 Euro) ve diğer başvuranların her birine 854.568.480 TL (sözkonusu tarihte yaklaşık 1.575 Euro) ek kamulaştırma bedeli ödenmesine hükmetmiştir. Ahmet Kurt, Medine Kurt, Hasan Kurt ve Mehmet Kurt’a ödenmesine hükmedilen ek kamulaştırma bedellerine 27 Şubat 1999 tarihinden itibaren işlemeye başlayacak yasal gecikme faizi uygulanmıştır. Derya Güneş ve Fatma Işık’a ödenmesine hükmedilen ek kamulaştırma bedellerine ise 5 Mart 1999 tarihinden itibaren işlemeye başlayacak yasal gecikme faizi uygulanmıştır. 22 Mayıs 2000 tarihinde, Yargıtay, sözkonusu kararı onamıştır. 4 Kasım 2002 tarihinde, idare Ahmet Kurt’a 3.981.263.000 TL (sözkonusu tarihte yaklaşık 2.400 Euro) ve diğer başvuranların her birine 2.567.292.000 TL (sözkonusu tarihte yaklaşık 1.550 Euro) ödemiştir. 2. 622 parsel numaralı taşınmaza ilişkin dava 8 Şubat 1999 tarihinde, idare tarafından ödenen tutardan...