Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/1862 · K. 2018/419
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1862 K. 2018/419

E. 2014/1862K. 2018/41918 Nisan 2018
ipoteğin kaldırılmasıiadebedelin iadesimenfi tespittazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit, İpoteğin Kaldırılması (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2013 KARAR TARİHİ : 18/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak, Menfi Tespit ve İpoteğin Kaldırılması istemli (Sözleşmeden Kaynaklanan) davaların yapılan açık yargılaması sonunda, İSTEM: Asıl davada davacı ... ... vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı kooperatif arasında imzalanan ...tarihli .....danışmanlık sözleşmesi gereğince davalı için gerekli olan finansman ihtiyacının temini konusunda davacının davalıya hizmet vermesi konusunda anlaşmaya yapıldığını, sözleşmenin yedinci maddesi uyarınca sağlanacak olan kredinin %6,5 oranında danışmanlık ücreti ödeneceğinin kararlaştırıldığını, davacının gerekli çalışmaları yapıp yurtdışındaki bir banka ile yurtiçindeki banka şubesine kredinin şartlarını belirleyen .... mesaj geldiğini, davalı kooperatifin ortağına ait şirketlerin aynı kredi...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/1862 Esas KARAR NO : 2018/419 DAVA : Alacak ( Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/11/2013 DAVA : Menfi Tespit, İpoteğin Kaldırılması (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2013 KARAR TARİHİ : 18/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak, Menfi Tespit ve İpoteğin Kaldırılması istemli (Sözleşmeden Kaynaklanan) davaların yapılan açık yargılaması sonunda, İSTEM: Asıl davada davacı ... ... vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı kooperatif arasında imzalanan ...tarihli .....danışmanlık sözleşmesi gereğince davalı için gerekli olan finansman ihtiyacının temini konusunda davacının davalıya hizmet vermesi konusunda anlaşmaya yapıldığını, sözleşmenin yedinci maddesi uyarınca sağlanacak olan kredinin %6,5 oranında danışmanlık ücreti ödeneceğinin kararlaştırıldığını, davacının gerekli çalışmaları yapıp yurtdışındaki bir banka ile yurtiçindeki banka şubesine kredinin şartlarını belirleyen .... mesaj geldiğini, davalı kooperatifin ortağına ait şirketlerin aynı kredi kuruluşuna başvurması nedeniyle yurtdışındaki bankanın kredi ödemesinin arttığının yazıda belirttikleri oranda bedelin yatırılması halinde kredi bedelinin kullanılmaya hazır hale geleceğini belirttiğini, bu durumun muhatap banka ve davacı tarafından davalıya bildirilmesi üzerine davalı kooperatifin davacı ile bir araya gelip 140.000,00 USD ödemesi karşılığında ...... başvurularının iptal edilmesine karar verdiklerini, bu nedenle 01/12/2013 tarihli protokolün imzalandığını, ancak davalının protokolle belirlenen bu miktarı davacıya ödemediği gibi kredinin kullanılması konusunda da her hangi bir çalışma işine girmediğini bildirmiş, ana sözleşmenin yedinci maddesi uyarınca davacının 585.000,00 USD danışmanlık ücreti ve 150.000,00 USD cezai şartın tahsili konusundaki hakkı saklı tutarak şimdilik ek protokolle belirlenen 140.000,00 USD karşılığı 285.000,00 TL'nin dava tarihinden işletilecek faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen dosyada davacı kooperatif vekili dava dilekçesinde; davacı kooperatifin ... bölgesinde devam eden inşaatı için kredi arayışına girdiğini, . aracılığı ile davalı ...'la irtibata geçildiğini, 27/06/2013 tarihli sözleşme ve eki olan ek protokol imzalandığını, sözleşmede swift mesajının muhabir bankaya ulaşmasının davalı ... tarafından sağlanıp, bu davanın sorumluluğu kredinin bankada şirket hesabına geçmesine kadar süreceğinin belirlendiğini, alınacak kredinin %4,6+KDV'sinin davacı kooperatif tarafından ....... ödeneceğinin, bu davalının buna karşın teminat göstereceği altınca maddede kararlaştırıldığını, yedince madde de ise kredinin davacı kooperatif hesabına geçip kullanılabilir hale geldiğinde kooperatifin davalı ...'a 585.000,00 USD+KDV danışmanlık ücreti ödeyeceğini ve teminat alarak ipotek verileceğinin hüküm altına alındığını, birinci ek protokole göre danışmana ödenecek sigorta bedeline karşı ... adına kayıtlı dört adet taşınmazın 1/3 payının davacı k...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 1023

2. İyiniyetli üçüncü kişilere karşı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1865 · K. 2018/1126

13 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1850 · K. 2019/1319

10 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1893 · K. 2021/1290

2 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1875 · K. 2019/1264

27 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1862 · K. 2019/1324

24 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1840 · K. 2018/46

23 Ocak 2018