DAVA : İtirazın İptali (Acentalık Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/05/2016 KARAR TARİHİ : 16/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentalık Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; davacının, davalı sigora şirketinin acentası olduğunu, davacının sigorta aracılık işlerinden dolayı davalıdan komisyon alacağı doğduğunu, davalı Temmuz 20015 tarihli Seri ... sıra nolu Sigorta Komisyon Giderini düzenleyerek müvekkiline gönderdiğini, davaya konusu komisyonun ödenmemesi üzerine davalı hakkında ... 30. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından icra takibine geçilmişse de, davalının itirazı ile takibin durduğunu, borçlunun takp konusu miktarın 1.735,04 TLlik kısmına itirazını kabul ettiklerini, 11.325,55 TLlik alacağa yönelik itirazını kabul etmediklerini,...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/503 Esas KARAR NO : 2018/180
DAVA : İtirazın İptali (Acentalık Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/05/2016 KARAR TARİHİ : 16/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentalık Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; davacının, davalı sigora şirketinin acentası olduğunu, davacının sigorta aracılık işlerinden dolayı davalıdan komisyon alacağı doğduğunu, davalı Temmuz 20015 tarihli Seri ... sıra nolu Sigorta Komisyon Giderini düzenleyerek müvekkiline gönderdiğini, davaya konusu komisyonun ödenmemesi üzerine davalı hakkında ... 30. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından icra takibine geçilmişse de, davalının itirazı ile takibin durduğunu, borçlunun takp konusu miktarın 1.735,04 TLlik kısmına itirazını kabul ettiklerini, 11.325,55 TLlik alacağa yönelik itirazını kabul etmediklerini, borçlunun 11.325,55 TLlik kısmına yönelik ve faiz oranına yönelik itirazının iptali ile takibin devamına, borçlunun % 20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine ve yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve tensip tutanağı tebliğ edilmiş, davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir,yokluğunda yargılamaya devam edilerek yokluğunda karar verilmiştir. Davaya konu ... 30. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası getirtilip dosya arasına konulmuştur,incelendiğinde;davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine 05/04/2016 tarihinde 13.061,59 TL bedelli sigorta komisyon gider belgesi alacağından kaynaklı 13.061,59 TL ' lik ilamsız takipte bulunulduğu, ödeme emrinin borçluya 11/04/2016 tarihinde tebliğ olduğu, davalı borçlu şirket vekilinin 12/04/2016 havale tarihli dilekçesi ile borca itiraz etmesi üzerine takibin durduğu ve süresi içerisinde 11.325,55 TL. Miktar yönünden itirazın iptali davası açıldığı görülmüştür. Mahkememizin 09/05/2017 tarihli ara kararı gereğince dosya rapor hazırlanmak üzere mali müşavir ve sigortacı bilirkişilere tevdi edilmiş, bilirkişiler tarafından ibraz edilen 03/11/2017 teslim tarihli raporda özetle;a) Davacı şirket ticari defterlerinin açılış ve kapanış tasdiki süresinde yapıldığı, defterlerin birbirini teyit ettiği ve defterleri delil niteliği taşıdığı, b) Davacı şirket, 05.04.2016 TAKİP TARİHİ itibariyle 11.326,55 TL alacaklı olduğu, Davacı şirket talebi 11.325,55 TL asıl alacağı ve bu tutar üzerinden, takip tarihinden itibaren T.C.Merkez Bankasınca avans işlemlerine (ticari avans) uygulanan avans faizini talep edebileceği yönünde görüş ve kanaatte bulunmuştur. Bilirkişi raporu davacı vekiline ve davalıya HMK 281 ve 186 madde meşruatlı davetiye ile tebliğ edilmiştir. TÜM DOSYA KAPSAMINDAN: Davanın Acentalık Sözleşmesinden kaynaklı itirazın iptali davası olduğu, Davaya konu ... 30. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası getirtilip dosya arasına konulmuştur...