© T.C. Adalet Bakanlığı, 2015. Bu gayriresmi çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme açısından bağlayıcılığı bulunmamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM MEHMET FİDAN / TÜRKİYE DAVASI (Başvuru No. 64969/10) KARAR STRAZBURG 16 Aralık 2014 İşbu karar, Sözleşme'nin 44 § 2 maddesinde belirlenen şartlara göre kesinleşecek olup, bazı şekli değişikliklere tabi tutulabilir. MEHMET FİDAN / TÜRKİYE KARARI 1 Mehmet...
© T.C. Adalet Bakanlığı, 2015. Bu gayriresmi çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme açısından bağlayıcılığı bulunmamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM MEHMET FİDAN / TÜRKİYE DAVASI (Başvuru No. 64969/10) KARAR STRAZBURG 16 Aralık 2014 İşbu karar, Sözleşme'nin 44 § 2 maddesinde belirlenen şartlara göre kesinleşecek olup, bazı şekli değişikliklere tabi tutulabilir.
MEHMET FİDAN / TÜRKİYE KARARI 1 Mehmet Fidan / Türkiye Davasında, Başkan Guido Raimondi, Yargıçlar Işıl Karakaş, András Sajó, Helen Keller, Paul Lemmens, Robert Spano, Jon Fridrik Kjølbro, ve İkinci Bölüm Yazı İşleri Müdürü Stanley Naismith'in katılımıyla oluşturulan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (İkinci Bölüm) heyeti, 18 Kasım 2014 tarihinde gerçekleştirdiği müzakerelerin ardından yine aynı tarihte aşağıdaki kararı vermiştir: USUL 1. Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan (64969/10 no.lu) davanın temelinde, T.C. vatandaşı olan Mehmet Fidan'ın ( ''başvuran'' ), 20 Ekim 2010 tarihinde, İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına ilişkin Sözleşme’nin ( ''Sözleşme'' ) 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvuru bulunmaktadır. 1. Başvuran, Mahkeme önünde, Şırnak'ta görevini icra eden Avukat V. Vesek tarafından temsil edilmiştir. Türk Hükümeti ( ''Hükümet'' ) ise kendi yetkilisi tarafından temsil edilmiştir. 2. Başvuru, Hükümete 22 Mart 2012 tarihinde tebliğ edilmiştir.
MEHMET FİDAN / TÜRKİYE KARARI 2 OLAY VE OLGULAR DAVANIN KOŞULLARI 3. Başvuran, 1990 doğumlu olup Şırnak'ta ikamet etmektedir. 4. Başvuran, 14 Şubat 2009 tarihinde Şırnak'ta düzenlenen bir gösteri sırasında yakalanarak saat 12.00'da güvenlik güçleri tarafından gözaltına alınmıştır. 5. Başvuranın yakalandığı sırada üzerinde, silah olarak kullandığı bir sapan ve kırk bir adet bilye bulunmuştur. 6. Başvuran, söz konusu gösteri sırasında yola barikat kuran, lastikleri yakan ve güvenlik güçlerinin üzerine taş ve molotof kokteyl fırlatan PKK sempatizanlarından oluşan bir grup içerisinde yer almıştır. 7. Aynı tarihte olay tespit ve yakalama tutanağı düzenlenmiştir, bu tutanak polis memurları ve başvuran tarafından imzalanmıştır. 8. Söz konusu tutanakta başvuranın kaçmaya çalıştığı ancak yakalandığı belirtilmiştir. 9. Başvuranın yakalandığı sırada güvenlik güçlerine direndiği hususu, tutanağa kaydedilmemiştir. 10. Başvuran, yine 14 Şubat 2009 tarihinde saat 12.26'da, gözaltına alındıktan sonra sağlık raporu düzenlenmesi için İdil Devlet Hastanesi'ne sevk edilmiştir. Doktor M.E. tara...