DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senedinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/12/2016 KARAR TARİHİ : 05/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senedin Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Davalının müvekkilleri aleyhine ...bank ... Şubesine ait 30/08/2016 keşide tarihli, 40.000,00-TL bedelli çeke istinaden ... 13. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takibi ile icra takibi başlattığını, müvekkillerinin bu çekten dolayı davalıya borçlu olmadığını, zira müvekkillerinden Nurcan Uygun'un diğer davacı şirketin yetkilisi ve diş hekimi olduğunu, dava dışı Mustafa Sefa'nın diğer bazı dava dışı şahıslar ile birlikte bu çeki müvekkilinden hile, tehdit , taciz gibi yollarla aldığını, bu sebeple çekten dolayı borçlu olmadığının tespitini ve kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1161 Esas KARAR NO : 2018/617 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senedinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/12/2016 KARAR TARİHİ : 05/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senedin Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Davalının müvekkilleri aleyhine ...bank ... Şubesine ait 30/08/2016 keşide tarihli, 40.000,00-TL bedelli çeke istinaden ... 13. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takibi ile icra takibi başlattığını, müvekkillerinin bu çekten dolayı davalıya borçlu olmadığını, zira müvekkillerinden Nurcan Uygun'un diğer davacı şirketin yetkilisi ve diş hekimi olduğunu, dava dışı Mustafa Sefa'nın diğer bazı dava dışı şahıslar ile birlikte bu çeki müvekkilinden hile, tehdit , taciz gibi yollarla aldığını, bu sebeple çekten dolayı borçlu olmadığının tespitini ve kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Çekin sebepten mücerret olduğunu, davacının iddialarının çelişkili ve inandırıcı olmadığını beyan ederek davanın reddini savunmuştur. DELİLLER: 1-... 13. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası. 2-... Cumhuriyet Başsavcılığının ... esas sayılı dosyası. 3- ...bank ... Şubesine ait ... çek numaralı, ...tarafından keşide edilen, lehtarı ... olan, arkasında ..., ... ve ...'ın cirosu ile bankanın karşılıksız kaşesinin bulunduğu 30/08/2016 keşide tarihli, 40.000,00-TL bedelli çek fotokopisi. 4-Davacı tanığı ... Beyanında: ... benim patronum olur, benim çekler konusunda bilgim vardır, dediğim gibi ben ... hanımın yanında 3+1 dairede poliklinikte çalışıyordum, nisan da burası kapandı, ben ...'ı tanımam, ancak ...'yı bilirim, kendisi polikliniğimize gidip geliyordu, doktor hanımın güvenini kazanmıştı, ben kendilerini pek samimi bulmadığım için sürekli olarak her geldiklerinde dikkatli inceliyordum, her defasında farklı arabayla geliyorlardı, sanırım araçları kiralıyorlardı, bir gün ...'nın elemanları olduğunu bildiğim ... ve ... ile beraber geldiler, ... hanımın odasına geçtiler, o gün 2 arabayla gelmişlerdi, ben kendilerine çay bıraktım, daha sonra odadan çıkıp gittiklerin de doktor hanımın yanına gittim, ... hanımın beti benzi atmıştı, çok korkmuştu, ne olduğunu sorduğum da bana kendisine zorla çek imzalattıklarını ve "iki kızın iki elemanın var iyi düşün" diyerek tehdit ettiklerini ve çekleri böyle imzalattıklarını söyledi, daha sonra da ... hanımın sürekli telefonları çalmaya başladı, kendi odasına gidip orada görüşüyordu, ancak odadan çıktıktan sonra hep eli ayağı titriyordu, hastalarına bakamamaya başlamıştı, bir türlü elini hastanın ağzına getiremiyordu, ben ... bey ile ... hanım arasında ne gibi bir ticari ilişki vardı bilemiyorum, kendisi patronum olduğu için zaten merak ettiğim her şeyi de soramıyordum, benim bilgim ve görgüm bundan ibarettir, tanıklık ücreti talebim yoktur, dedi. Davacı tanığı ... beyanında : ...benim patronum olur, bek...