Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle ; Müvekkili davacı şirket ile davalılar arasında ...... îli, ....... köyü ..... Sitesi arkası mevkiinde yapılacak olan "..... kişilik öğrenci yurdunun mekanik tesisat imalatlarının" 11.11.2011 tarihine kadar yapılması hususunda 15.08.2011 tarihinde taşeron sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin 33. maddesinde ise taraflar arasında doğan uyuşmazlık hallerinde İstanbul Kadıköy Mahkemelerinin yetkili olduğunun düzenlendiğini, Söz konusu sözleşme kapsamında keşidecisi davacı şirket olan, ........Bankası A.Ş. ...... şubesinin ..... çek numaralı.....TL bedelli, ... keşide tarihli çeki ile yine aynı banka ve aynı şubenin .....çek numaralı, ..... keşide tarihli, ....TL bedelli toplam 2 adet çekin Davalıların sözleşmeden kaynaklı edimlerini tam olarak yerine...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2012/534 Esas KARAR NO : 2018/265 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 25/04/2012 KARAR TARİHİ : 08/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle ; Müvekkili davacı şirket ile davalılar arasında ...... îli, ....... köyü ..... Sitesi arkası mevkiinde yapılacak olan "..... kişilik öğrenci yurdunun mekanik tesisat imalatlarının" 11.11.2011 tarihine kadar yapılması hususunda 15.08.2011 tarihinde taşeron sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin 33. maddesinde ise taraflar arasında doğan uyuşmazlık hallerinde İstanbul Kadıköy Mahkemelerinin yetkili olduğunun düzenlendiğini, Söz konusu sözleşme kapsamında keşidecisi davacı şirket olan, ........Bankası A.Ş. ...... şubesinin ..... çek numaralı.....TL bedelli, ... keşide tarihli çeki ile yine aynı banka ve aynı şubenin .....çek numaralı, ..... keşide tarihli, ....TL bedelli toplam 2 adet çekin Davalıların sözleşmeden kaynaklı edimlerini tam olarak yerine getirmediklerini, bunun üzerine .... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin ...... D. İs sayılı dosyası ile delil tespiti yaptırdıklarını, henüz raporun bilirkişilerce tamamlanıp ibraz edilmediğini, ibraz edildiğinde dosyaya delil olarak sunacaklarını; Yükümlülüklerini tam olarak yerine getirmeyen davalılara, .....Noterliğinin .... yevmiye no.lu, ......tarihli fesih ihtarnamesini göndererek sözleşmeden kaynaklı edimlerin yerine getirilmemesi halinde sözleşmenin feshedileceğinin bildirildiğini, Davalıların sözleşme konusu imalatları tam olarak yapmaması nedeniyle müvekkili davacı şirketin davalılara sözleşme konusu işlerden dolayı herhangi bir borcunun bulunmadığını, bu sebepten dolayı .....Bankası ..... şubesine ait..... çek numaralı .....TL bedelli ve aynı bankanın.... çek no.lu....TL bedelli çekleri davalıların tahsile vermesi veya ciro etmesinin mümkün olduğunu, karşılığı olmayan işbu çeklerin 3.şahısların eline geçmemesi amacıyla çek üzerine ihtiyati tedbir konulmasını ve müvekkili davacının borçlu olmadığının tespiti için iş bu davanın açılması için mahkemeye başvurma gereğinin hasıl olduğunu, Davaya konu, ..... Bankası .....şubesine ait ..... çek numaralı .....TL bedelli ve aynı bankanın ..... çek no.lu..... TL bedelli çeklerin icra takibine konulmaması, ciro edilmemesi, tahsile verilmemesi konularında ihtiyati tedbir konulmasına, tedbir kararının .....Bankası A.Ş. .....şubesi ile ....... Bankası ...... Şube Müdürlüğü'ne bildirilmesine, müvekkili davacının borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesi özetle ; Taraflar arasında "..... kişilik öğrenci yurdunun mekanik tesisat imalatlarının" yapılması hususunda taşeron sözleşmesi akdedildiğini, -Anılan sözleşme uyarınca müvekkilleri olan davalıların üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirdiğini, hatta sözleşme dışında bir takım ekstra işlerin de yapıldığını, ancak davalının ödeme yapmak istemediğini, tarafl...