Đşbu karar Sözleşme’nin 44 § 2. maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup şekli bazı düzeltmelere tabi tutulabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2008. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan ve 43443/98 başvuru no’lu davanın nedeni bu ülke vatandaşları Emine Mansuroğlu ve eşi Şerifali Mansuroğlu’nun (başvuranlar) Avrupa...
1 AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ DÖRDÜNCÜ DAĐRE MANSUROĞLU - TÜRKĐYE DAVASI (Başvuru no: 43443/98) KARARIN ÖZET ÇEVĐRĐSĐ STRAZBURG 26 Şubat 2008 Đşbu karar Sözleşme’nin 44 § 2. maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup şekli bazı düzeltmelere tabi tutulabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2008. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
2 Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan ve 43443/98 başvuru no’lu davanın nedeni bu ülke vatandaşları Emine Mansuroğlu ve eşi Şerifali Mansuroğlu’nun (başvuranlar) Avrupa Đnsan Hakları Komisyonu’na (AĐHK) 22 Temmuz 1998 tarihinde Temel Đnsan Hakları ve Özgürlüklerini güvence altına Avrupa Đnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AĐHS) eski 25. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvurudur. Başvuranlar adli yardımdan yararlanarak Đstanbul barosu avukatlarından Ş. Turan, M. Đriz, R. Doğan ve Y. Aydın tarafından temsil edilmişlerdir. Başvuru AĐHS’nin 11. no’lu Protokolü’nün yürürlüğe girdiği 1 Kasım 1998 tarihinde Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne (AĐHM) geçmiştir (11 no’lu Protokol’ün 5/2. maddesi). OLAYLAR I. DAVANIN KOŞULLARI Başvuranlar Emine Mansuroğlu ve Şerifali Mansuroğlu sırasıyla 1932 ve 1933 doğumludur ve 15 Ağustos 1996 tarihinde ölen Mazlum Mansuroğlu’nun (1972 doğumlu) ebeveynidirler. Başvuranlar olayların meydana geldiği dönemde Olağanüstü Hal Bölgesinde yer alan Tunceli ili, Kocakoç ilçesi Çerme köyüne bağlı bir mezrada ikamet etmekteydiler. Taraflar arasında ihtilaf konusu olan dava olayları şu şekilde özetlenebilir: A. 15 Ağustos 1996 tarihli kaza 1. Başvuranlar tarafından aktarıldığı haliyle E. Mansuroğlu 15 Ağustos 1996 tarihinde komşu köyden silah sesleri geldiğini duyar. Hemen akabinde özel polis harekât ekipleri başvuranın ikamet ettiği Çerme köyüne gelir. Üç polis E. Mansuroğlu’nu, oğlu Mazlum’u, komşuları M. Ekici ve V. Ekici’yi başvuranların bahçesinde toplar. Mazlum askerlik görevi sırasında ayaklarında oluşan rahatsızlık nedeniyle terlikleriyle dışarı çıkmıştır. Polisler bu kişilere yere yatmalarını emretmiş ve dipçiklerle vurmaya başlamıştır. Bu duruma karşı çıkan E. Mansuroğlu polisler tarafından hırpalanmıştır. E. Mansuroğlu daha sonra telsiz konuşmasına şahit olmuştur: «- Sakallıyı buldunuz mu? - Evet. - Getirin onu.» Telsizle yapılan eşkâle uyan Mazlum kimlik kartını göstermiş ve bir yanlışlık olduğunu ve başka birisiyle karıştırıldığını söylemiştir. Polisler kimlik belgelerine ihtiyaçları ol...