DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2016 KARAR TARİHİ : 22/02/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/03/2018 Davacı vekili tarafından açılan İtirazın İptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin İstanbul Anadolu ....Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesi ile; Davalı takip borçlularından ... Ltd. Şti.müvekkilinin banka ile Genel Kredi Taahhütnamesi imzaladığını ve kredi kullandığını, diğer davalı -takip borçluları ...,..., ... ve ...'in iş bu Genel Kredi Taahhütnamesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını ve kredi borcundan aynı derecede sorumlu hale geldiğini, davalılar borçlarını ödemediklerinden dolayı kredi hesaplarının kat edilerek kredi borcunun ödenmesini talep ettiklerini, 28/03/2016 tarihinde Gebze ....Noterliğinin ... yevmiye numaralı,...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/558 Esas KARAR NO : 2018/205
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2016 KARAR TARİHİ : 22/02/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/03/2018 Davacı vekili tarafından açılan İtirazın İptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin İstanbul Anadolu ....Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesi ile; Davalı takip borçlularından ... Ltd. Şti.müvekkilinin banka ile Genel Kredi Taahhütnamesi imzaladığını ve kredi kullandığını, diğer davalı -takip borçluları ...,..., ... ve ...'in iş bu Genel Kredi Taahhütnamesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını ve kredi borcundan aynı derecede sorumlu hale geldiğini, davalılar borçlarını ödemediklerinden dolayı kredi hesaplarının kat edilerek kredi borcunun ödenmesini talep ettiklerini, 28/03/2016 tarihinde Gebze ....Noterliğinin ... yevmiye numaralı, hesap kat ihtarnamesi keşide edilerek, aksi halde haklarında yasal işlem başlatılacağını tebliğ edildiğini, davalılar-borçlular ihtarnameyi tebliğ aldıklarını, borçlarını ödemedikleri için haklarında İstanbul Anadolu ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından icra takibi başlattıklarını, ödeme emrini tebliğ alan davalılar vekilinin Bakırköy Nöbetçi İcra Müdürlüğü aracılığı ile 21/04/2016 tarihli dilekçeleriyle icra takibine, ödeme emrine, borca, faize borcun tüm ferilerine itiraz ettiklerini, icra takibinin bu itiraz üzerine durduğunu, davalıların haksız ve dayanaksız İstanbul Anadolu ....İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyasına yaptıkları itirazın iptalini, takibin devamına, takip tarihi itibariyle 1.393,33TL alacağın temerrüt faizi ve tüm ferileriyle tahsilini, asıl alacağın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ... kredi için %72.00 oranındaki temerrüt faizi ile birlikte tahsilini, davalılar aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar tarafına yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekilinin İstanbul Anadolu...8.Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu cevap dilekçesi ile; Müvekkillerinin Kırklareli ve İstanbul/Bakırköy adreslerinde ikamet ettiklerini, yetkili icra müdürlüklerinin ve mahkemelerinin Bakırköy Nöbetçi İcra Müdürlükleri ve Asliye Ticaret Mahkemeleri olması nedeniyle mahkememizin yetkisiz olduğunu, davacının davasının reddine, %20 kötüniyet tazminatının davacıdan alınıp müvekkile ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dosya İstanbul Anadolu ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı yetkisizlik kararı ile mahkememize gönderilmiştir. Yapılan yargılama sonucu dosya mahkememizce kül olarak değerlendirildiğinde; davacı ( alacaklı ) tarafından davalı ( borçlu) şirket aleyhine İstanbul Anadolu ...İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyasında 1.045 TL ana...