Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/330 · K. 2018/341
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/330 K. 2018/341

E. 2017/330K. 2018/3413 Nisan 2018
menfi tespiticra takibiihtiyati tedbiristinaf yolutedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2016 KARAR TARİHİ : 05/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı ... ...Şirketi tarafından müvekkili ... aleyhine yapılan 08/04/2016 tarihinde icra takibine konu edilen bonolar ile ilgili olarak müvekkilinin davalı şirkete herhangi bir borcunun bulunmadığını, bahsi geçen belgeler dayanak yapılarak müvekkili aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü' nün... esas sayılı dosyasıyla takip yapılıp usulsüz takip ile takip kesinleştirilmiş olduğunu, alacaklı olduğunu iddia eden davalı şirket aleyhine takip miktarının %20 sinden az olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takipbinin İİK' nın 72. Maddesi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1223 Esas KARAR NO : 2018/358 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2016 KARAR TARİHİ : 05/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı ... ...Şirketi tarafından müvekkili ... aleyhine yapılan 08/04/2016 tarihinde icra takibine konu edilen bonolar ile ilgili olarak müvekkilinin davalı şirkete herhangi bir borcunun bulunmadığını, bahsi geçen belgeler dayanak yapılarak müvekkili aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü' nün... esas sayılı dosyasıyla takip yapılıp usulsüz takip ile takip kesinleştirilmiş olduğunu, alacaklı olduğunu iddia eden davalı şirket aleyhine takip miktarının %20 sinden az olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takipbinin İİK' nın 72. Maddesi uyarınca ihtiyati tedbir kararı ile durdurulmasına, bonolardaki imzaların müvekkiline ait olmaması nedeniyle bonoların iptaline, yargılam giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; davaya konu senetlerin taraflar arasındaki ticari ilişki sebebiyle verildiğini, davacı tarafın davayı 1 yol sonra açtığını, mahkemeniz dosyasının yine mahkememizin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerektiğini, davacının haksız ve hukuka uygun olmayan iddialarının ve davasının reddini, davacı aleyhine asıl alacağın %20 sinden az olmamak kaydı ile tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava; İİK'nun 72 maddesi kapsamında menfi tespit davasıdır. Mahkememizin ... esas sayılı dosyası celp edilmiş; incelemesinde taraflarının aynı, takip dosyalarının ve menfi tespit talebine konu bonoların farklı oldukları; buna karşılık her iki dosyada menfi tespit talebinin, bonolar altındaki keşideci imzalarının davacının eli ürünü olmadığı iddiasına dayandırıldığı anlaşılmıştır. H.M.K.nun 166. maddesi hükmü gereğince; aynı mahkemede görülmekte olan davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her safhasında, istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. 14.02.1992 gün , ... Esas ve ... Karar sayılı Yargıtay içtihadı Birleştirme Kararı gereğince; bir yargı çevresinde kurulmuş aynı düzeyde, birden fazla mahkeme, davaların birleştirilmesi açısından aynı Mahkeme sayılır. Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde davalar arasında bağlantı olduğu varsayılır. (H.M.K. Md:166/4) İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayısında kayıtlı dava dosyası kapsamı incelendiğinde; mahkememize açılan bu dava ile sözü edilen davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, anlaşılmakla H.M.K.nun 166. maddesi gereğince da...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1223 · K. 2018/358

5 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/358 · K. 2018/878

4 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/805 · K. 2018/352

16 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/740 · K. 2018/309

17 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/138 · K. 2018/447

24 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/290 · K. 2018/231

13 Mart 2018