Đşbu karar AĐHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L’EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2009. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 USUL Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan (33631/04) no’lu davanın nedeni (T.C. vatandaşı) Mahmut Yaman’ın (başvuran) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne 16 Ağustos 2004...
AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ MAHMUT YAMAN -TÜRKĐYE DAVASI (Başvuru no:33631/04) KARARIN ÖZET ÇEVĐRĐSĐ STRAZBURG 20 Ocak 2009 Đşbu karar AĐHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L’EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2009. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
2 USUL Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan (33631/04) no’lu davanın nedeni (T.C. vatandaşı) Mahmut Yaman’ın (başvuran) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne 16 Ağustos 2004 tarihinde Avrupa Đnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AĐHS) Temel Đnsan Haklarını güvence altına alan 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvurudur. Başvuran, Đstanbul Barosu avukatlarından H. Erişken tarafından temsil edilmektedir. OLAYLAR I. DAVANIN KOŞULLARI Başvuran 1974 doğumludur ve Tekirdağ’da ikamet etmektedir. 26 Temmuz 1999 tarihinde başvuran, Đstanbul Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele Şubesine bağlı polisler tarafından yasadışı bir örgüte karşı yürütülen operasyonlar çerçevesinde yakalanmış ve gözaltına alınmıştır. 1 Ağustos 1999 tarihinde, gözaltının bitiminde, Đstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi nöbetçi hakimi başvuranın ifadesini almış ve başvuranın tutuklanmasına karar vermiştir. 10 Ağustos 1999 tarihinde Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı, başvuranın da aralarında bulunduğu on sanığı Türk Ceza Kanunu’nun 125. maddesi uyarınca Devletin toprak bütünlüğüne saldırıda bulunmakla suçlamıştır. 16 Haziran 2003 tarihinde, Savcı, Türk Ceza Kanunu’nun 168/2 (silahlı bir örgüte üye olmak) ve 495/2 maddesi (silahlı soygun yapmak) uyarınca başvuranın mahkumiyetini talep etmiştir. 5 Haziran 2006 tarihinde, Savcı, bir araya gelen unsurları yeniden değerlendirmiş ve tekrar durumuna daha uygun olduğuna hükmettiği Türk Ceza Kanunu’nun 125. maddesi uyarınca başvuranın mahkumiyetini talep etmiştir. 22 Kasım 1999 tarihinde Devlet Güvenlik Mahkemesi ilk duruşmasını gerçekleştirmiştir. Yargılama sırasında, 22 Kasım 1999 tarihinden 2 Haziran 2008 tarihine kadar, Devlet Güvenlik Mahkemesi ve 16 Haziran 2004 tarihinde kabul edilen 5190 sayılı yasa uyarınca davanın havale edildiği Đstanbul Ağır Ceza Mahkemesi otuz altı duruşma gerçekleştirmiştir. Her duruşmanın bitiminde esas hakimleri ya başvuranın talebi üzerine ya da re’sen başvuranın tutukluluk halinin devamı sorununu incelemişlerdir. Hakimler, suçun niteliğini, kanıtların durumunu, tutukluluk süresini, dava dosyasının durum...