E. 2016/715 K. 2018/1172

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/715 KARAR NO : 2018/1172

DAVA : Ticari Şirket (bölünme veya cezai şart alacağına ilişkin ) DAVA TARİHİ : 11/08/2016 KARAR TARİHİ : 12/12/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/12/2018

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (bölünme veya cezai şart alacağına ilişkin ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili, müvekkilinin davalı şirketin ortaklarından bulunduğunu, diğer davalıların da şirket ortağı olduğunu, taraflar arasında 17/02/2011 tarihli pay sahipleri sözleşmesi düzenlendiğini,bu sözleşmenin 4. maddesi ile ortaklar arasında pay oranlarının belirlendiğini, sözleşmenin 5. maddesi ile taraflara şirketin kurulmasından sonraki 3 yıl geçtikten sonra taraflara bölünmeyi talep etme hakkı verildiğini, sözleşmenin 6. maddesinde ise bölünme şartının kabul edilmemesi halinde cezai şarta ilişkin bulunduğunu, müvekkillerinin bu sözleşmeye uygun olarak noter aracılığı ile bölünme talebinde bulunduklarını, davalıların da bölünme iradelerinin olduğunu cevabi ihtarla bildirdiklerini ancak bölünmenin gerçekleşmediğini, sulhen gerçekleşmesinin de mümkün olmadığını ileri sürerek tarafların davalı şirkette olan ortaklıklarının paylarının korunması şartı ile tam bölünme yolu ile giderilmesine, fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere 1.000,00 TL cezai şart alacağının davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı ..., .... ve ... vekili, müvekkillerinin de davacıların bölünme talebini kabul ettiğini, bu hususta yapılan görüşmelerden davacıların hakkaniyete uygun bulunmayan taleplerde bulunması nedeniyle sonuç alınamadığını, bu nedenle cezai şart istenemeyeceğini, alınacak bilirkişi raporu ile pay oranları ile orantılı olarak haklarının korunarak şirketin bölünmesine karar verilmesini istediklerini, ayrıca şirkete ait taşınmazların bölünme sırasında önce tevhit edildikten sonra bölünmesi gerektiğini, taşınmazların 3. kişiye satılması tekliflerinin geçerli olduğunu, alınan değerleme raporuna göre paylaşmayı davacıların kabul etmediklerini savunarak pay oranları ile orantılı olarak haklarının korunarak şirketin bölünmesine, cezai şart alacağı talebinin reddine karar verilmesini istemişlerdir. Dava, Davacı ile davalının ortağı olduğu ...'in bölünmesi, bunun mümkün olmaması halinde cezai şart alacağının tahsili isteğine ilişkindir. Tarafların iddia ve savunmaları, sunulan ve sağlanan bilgi ve belgeler ile tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere; Davacılar, taraflar arasındaki 17/02/2011 tarihli pay sahipleri sözleşmesi gereğince davalı şirketin bölünmesinin sulhen gerçekleşmediğini ileri sürerek tarafların davalı şirkette olan ortaklıklarının tam bölünme yolu ile giderilmesine, bunun mümkün olmaması halinde fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere 1.000,00 TL cezai şart alacağının davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini isteği ile iş bu davayı açtıkları anlaşılmaktadır. Gerçekten de davacılar ile davalı gerçek kişiler ara...