Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/180 · K. 2018/132
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/180 K. 2018/132

E. 2018/180K. 2018/13227 Şubat 2018
tazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2018 KARAR TARİHİ : 27/02/2018 Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili 21/02/2018 harç ikmal tarihli dilekçesi ile; müvekkilinin dava dışı...Şti'nin (...) %20 pay sahibi olduğunu, bakiye %80 hissesinin de davalı ... A.Ş 'ye ait olduğunu, .... Holdingin iştiraklerinden sadece bir tanesi olduğunu, kuruluşunda ve ilk yıllarında büyük emeği olan müvekkilinin, ... şirketini kısa sürede büyük ciro ve kar oranlarına taşımışsa da hakim hissedar davalıların, önce müvekkilini yönetimden uzaklaştırdığını, sonra da atadığı yönetici ve diğer personeller aracılığıyla ... şirketinin içini kendi lehine boşalttığını, davalı ... 'nin ... Holding yönetim kurulu başkanı ve ... şirketinin yetkilisi olduğunu,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/180 KARAR NO : 2018/132 DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2018 KARAR TARİHİ : 27/02/2018 Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili 21/02/2018 harç ikmal tarihli dilekçesi ile; müvekkilinin dava dışı...Şti'nin (...) %20 pay sahibi olduğunu, bakiye %80 hissesinin de davalı ... A.Ş 'ye ait olduğunu, .... Holdingin iştiraklerinden sadece bir tanesi olduğunu, kuruluşunda ve ilk yıllarında büyük emeği olan müvekkilinin, ... şirketini kısa sürede büyük ciro ve kar oranlarına taşımışsa da hakim hissedar davalıların, önce müvekkilini yönetimden uzaklaştırdığını, sonra da atadığı yönetici ve diğer personeller aracılığıyla ... şirketinin içini kendi lehine boşalttığını, davalı ... 'nin ... Holding yönetim kurulu başkanı ve ... şirketinin yetkilisi olduğunu, ... Holding hakimiyetini hukuka aykırı kullandığından; diğer davalının da hukuka aykırı eylemleriyle ... şirketini bizzat-bilfiil zarara uğrattığından davalı gösterildiğini, bu nedenlerde...Şti'nin tedbiren kayyum atanmasına, ... Şti'nin yönetim ve temsili ile malvarlıklarının ve hatta defter ve belgelerinin korunması için gerekli her türlü önlemin tedbiren alınmasına, hakimiyetin kötüye kullanılması sebebiyle ... şirketinin uğradığı tüm zararın tespitine ve iş bu belirsiz alacak davalarının kabulüyle şimdilik 10.000 TL'sinin davalılardan müştereken ve müteselsilen ticari avans faiziyle birlikte...Şti'ne ödenmesine karar verilmesini, huzurdaki dosyayla İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyanın birleştirilmesine, yargılama gideriyle vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. G E R E K Ç E / Birleştirme talebine konu ve getirtilerek incelenen İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında; yine davacı tarafından, aynı davalılar aleyhine açılan sorumluluk davasının derdest olup, talimat raporu alınması kararı ve talimat raporunun tebliğine karar verilerek duruşmasının 22/03/2018 tarihine bırakıldığı her iki dava arasındaki taraflar ile hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmaktadır. Davaların aynı hukuki sebepten kaynaklanmış olması, delillerin ortak olması, biri için verilecek hükmün diğeri için de önem taşıması nedeni ile; HMK.'nun birleştirmeye yönelik 166/1 maddesi hükmü gereğince aynı mahkemede görülmekte olan davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her safhasında istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. 14/02/1992 gün ... Esas ve ... karar sayılı YİBK gereğince bir yargı çevresinde kurulmuş aynı düzeyde birden fazla mahkeme, davaların birleştirilmesi açısından aynı mahkeme sayılır. Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde davalar arasında bağlantı olduğu kabul edilir. Bu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/270 · K. 2018/233

29 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/102 · K. 2018/1369

20 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/135 · K. 2019/367

24 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/178 · K. 2018/1051

6 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/178 · K. 2018/304

16 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/172 · K. 2019/129

16 Nisan 2019