Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/227 · K. 2018/643
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/227 K. 2018/643

E. 2018/227K. 2018/64322 Haziran 2018
bono iptaliiptal davasıkıymetli evrakın iptaliistinaf yoluödeme yasağıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının HMK 382, 385, 320/1 md. gereğince dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle, davacı şirketin yasal hamili olduğu davaya konu bononun kaybedildiğini ileri sürerek bu bononun iptalini talep ve dava etmiştir. Dava hukuki niteliği itibariyle TTK 757 vd maddelerine göre bono iptali davasıdır. Yapılan inceleme sonucu iddiaya, yaptırılan yasal ilanlara, ve tüm dosya kapsamına göre, davaya konu bononun davacının elindeyken kaybedildiği, yasal ilan süresinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı, dava konusu bononun zayi olduğu anlaşılmakla, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-Davanın kabulü ile, davaya konu keşidecisi ...., lehtarı ....Ltd Şti olan 08/05/2017 düzenleme tarihli, 31/01/2018 ödeme tarihli, 29.000,00 TL bedelli bononun TTK....

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/227 Esas KARAR NO : 2018/643

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 27/02/2018 KARAR TARİHİ : 22/06/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 22//06/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının HMK 382, 385, 320/1 md. gereğince dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle, davacı şirketin yasal hamili olduğu davaya konu bononun kaybedildiğini ileri sürerek bu bononun iptalini talep ve dava etmiştir. Dava hukuki niteliği itibariyle TTK 757 vd maddelerine göre bono iptali davasıdır. Yapılan inceleme sonucu iddiaya, yaptırılan yasal ilanlara, ve tüm dosya kapsamına göre, davaya konu bononun davacının elindeyken kaybedildiği, yasal ilan süresinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı, dava konusu bononun zayi olduğu anlaşılmakla, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-Davanın kabulü ile, davaya konu keşidecisi ...., lehtarı ....Ltd Şti olan 08/05/2017 düzenleme tarihli, 31/01/2018 ödeme tarihli, 29.000,00 TL bedelli bononun TTK. 764.madde gereğince iptaline, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davanın niteliği gereği yaptığı masrafın davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye gider avansının karar kesinleşince yatırana iadesine, 5-Karar kesinleştiğinde ödeme yasağının kaldırılarak teminatın iadesine, 6-Kararın davacı vekiline tebliğine, Kararın davacıya tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf yoluna başvuru hakları hatırlatılarak dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi 22/06/2018

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 382

Çekişmesiz yargı işleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/562 · K. 2018/762

26 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/622 · K. 2018/759

16 Ağustos 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/121 · K. 2018/589

30 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/578 · K. 2018/620

8 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/565 · K. 2018/1147

11 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/261 · K. 2018/744

13 Temmuz 2018