Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 08/11/2016 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağına karşılık almış olduğu dava dilekçesinde ayrıntılı belirtilen 3 adet senedin kaybolduğunu belirterek zayii nedeniyle iptalllerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Zayi edildiği bildirilen senetler hakkında TTK.'nun 762. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış, nüshaları dosya içerisine alınmıştır. Yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde senetlerin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi Mahkememize de ibraz edilmemiştir. Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde TTK 818/1-s. maddesi yollaması ile 764 maddeleri uyarınca davaya konu senetlerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/565 Esas KARAR NO : 2018/1147
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 04/06/2018 KARAR TARİHİ : 11/10/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 08/11/2016 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağına karşılık almış olduğu dava dilekçesinde ayrıntılı belirtilen 3 adet senedin kaybolduğunu belirterek zayii nedeniyle iptalllerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Zayi edildiği bildirilen senetler hakkında TTK.'nun 762. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış, nüshaları dosya içerisine alınmıştır. Yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde senetlerin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi Mahkememize de ibraz edilmemiştir. Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde TTK 818/1-s. maddesi yollaması ile 764 maddeleri uyarınca davaya konu senetlerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: 1-Talebin KABULÜNE, 23.03.2018 tanzim tarihli ve keşidecisi ... olan;15.06.2018 tarihli, 20.320,00TL bedelli; 15.09.2018 tarihli, 20.320,00TL bedelli; 15.12.2018 tarihli, 20.320,00TL bedelli senetlerinzayii nedeniyle AYRI AYRI İPTALLERİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.11/10/2018
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır