Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi .... ( .... Veteriner Kliniği) olan, ...namına yazılı; 30.05.2018 tarihli 8.000TL -30.06.2018 tarihli 8000TL. - 30.07.2018 tarihli 8.000TL - 30.08.2018 tarihli 8.000TL - 30.09.2018 tarihli 8.000 TL bedelli senetlerin kaybolduğunu belirterek senetlerin iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu senetlerle ilgili olarak Ticaret Sicil Gazetesinde yasa gereğince 3 ayrı ilan yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren kanunun ön gördüğü 3 aylık ibraz süresi içinde senetlerin mahkememize ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava dilekçesinde ayrıntılı belirtilen senetlerin davacının rızası hilafına elinden çıktığı, senetlerle...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/151 Esas KARAR NO : 2018/1098
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 07/02/2018 KARAR TARİHİ : 03/10/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi .... ( .... Veteriner Kliniği) olan, ...namına yazılı; 30.05.2018 tarihli 8.000TL -30.06.2018 tarihli 8000TL. - 30.07.2018 tarihli 8.000TL - 30.08.2018 tarihli 8.000TL - 30.09.2018 tarihli 8.000 TL bedelli senetlerin kaybolduğunu belirterek senetlerin iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu senetlerle ilgili olarak Ticaret Sicil Gazetesinde yasa gereğince 3 ayrı ilan yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren kanunun ön gördüğü 3 aylık ibraz süresi içinde senetlerin mahkememize ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava dilekçesinde ayrıntılı belirtilen senetlerin davacının rızası hilafına elinden çıktığı, senetlerle ilgili yapılan ilana rağmen çekin ibraz edilmediği, bu nedenlerle davacının rızası hilafına elinden çıkmış olan dava konusu çekin TTK hükümleri gereğince zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Talebin KABULÜNE, Keşidecisi .... ( .... Veteriner Kliniği) olan, ...namına yazılı; 30.05.2018 tarihli 8.000TL -30.06.2018 tarihli 8000TL. - 30.07.2018 tarihli 8.000TL - 30.08.2018 tarihli 8.000TL- 30.09.2018 tarihli 8.000 TL bedelli senetlerin İPTALLERİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Dosyaya yatırılan teminatın, gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iade edilmesine, Dair davacının yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.03/10/2018
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır