© T.C. Adalet Bakanlığı, 2015. Bu gayriresmi çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme açısından bağlayıcılığı bulunmamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM LEVENT BEKTAŞ / TÜRKİYE DAVASI (Başvuru no. 70026/10) KARAR STRAZBURG 16 Haziran 2015 İşbu karar, Sözleşme’nin 44 § 2 maddesinde belirlenen şartlara göre kesinleşecek olup, bazı şekli değişikliklere tabi tutulabilir. LEVENT BEKTAŞ / TÜRKİYE KARARI 1 Levent Bektaş / Türkiye Davasında, Başkan András Sajó, Yargıçlar Işıl...
© T.C. Adalet Bakanlığı, 2015. Bu gayriresmi çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme açısından bağlayıcılığı bulunmamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM LEVENT BEKTAŞ / TÜRKİYE DAVASI (Başvuru no. 70026/10) KARAR STRAZBURG 16 Haziran 2015 İşbu karar, Sözleşme’nin 44 § 2 maddesinde belirlenen şartlara göre kesinleşecek olup, bazı şekli değişikliklere tabi tutulabilir.
LEVENT BEKTAŞ / TÜRKİYE KARARI 1 Levent Bektaş / Türkiye Davasında, Başkan András Sajó, Yargıçlar Işıl Karakaş, Nebojša Vučinić, Helen Keller, Egidijus Kūris, Robert Spano, Jon Fridrik Kjølbro ve Yazı İşleri Müdürü Stanley Naismith’in katılımıyla oluşturulan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (İkinci Bölüm) heyeti, 26 Mayıs 2015 tarihinde gerçekleştirdiği müzakerelerin ardından, yine aynı tarihte aşağıdaki kararı vermiştir: USUL 1. Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan (70026/10 no.lu) davanın temelinde, T.C. vatandaşı Levent Bektaş’ın (Bay) (‘‘başvuran’’), 30 Ağustos 2010 tarihinde, İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına ilişkin Sözleşme’nin (‘‘Sözleşme’’) 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvuru bulunmaktadır. 2. Başvuran, Mahkeme önünde, İstanbul Barosu’na bağlı Avukatlar C. Ülgen ve H. Ersöz tarafından temsil edilmiştir. Türk Hükümeti (‘‘Hükümet’’), kendi yetkilisi tarafından temsil edilmiştir. 3. Başvurunun, 7 Şubat 2012 tarihinde, kısmen kabul edilemez olduğuna karar verilmiş ve Sözleşme’nin 5. maddesinin 3 ve 4. fıkraları ile Sözleşme’nin 8. maddesine ilişkin şikâyetler Hükümete bildirilmiştir. Ayrıca, Sözleşme’nin 29. maddesinin 1. fıkrasının imkân verdiği gibi, İkinci
LEVENT BEKTAŞ / TÜRKİYE KARARI 2 Bölümün davanın kabul edilebilirliği ve esası hakkında aynı anda karar vermesine hükmedilmiştir. OLAY I. DAVANIN KOŞULLARI 4. Başvuran, 1967 doğumlu olup, İstanbul’da ikamet etmektedir. Olayların meydana geldiği tarihte emekli subay olan başvuran, iş adamı olarak çalışmaktaydı. A. Başvuranın Yakalanması ve Aleyhinde Açılan Ceza Soruşturması 5. İstanbul Savcılığı, 2007 yılında, Hükümeti zor ve şiddet kullanarak yıkmayı amaçlayan Ergenekon isimli suç örgütünün faaliyetlerine katıldıklarından şüphelenilen tüm iddia edilen üyelerine karşı ceza soruşturması başlatmıştır. Savcılığa göre, sanıklar, kamuoyunda tanınmış kişilere karşı saldırılar, dini ibadet yerleri veya yüksek mahkemeler gibi hassas yerlere bombalı saldırılar gibi kışkırtma eylemleri planlamış ve gerçekleştirmişlerdir. Ayrıca sanıklar, askeri darbenin yolunu açacak bir biçimde, kamuoyunda bir korku ile panik atmosferi ve aynı şekilde güvensizlik ortamı yaratmayı amaçlamış...